賀瓏的公關危機處理真的令人搖頭
國立中正大學
—————— 一更 ——————
2024/02/19 05:30AM 更新回應於 B101
—————— 本文 ——————
王志安在賀瓏的節目模仿身障人士的動作，引起當事人陳俊翰律師的負面感受，當事人大器沒有計較，只表達對這樣的行為感到遺憾，這件事明明就非常單純，只要針對不妥的模仿行為道歉即可落幕，結果他老兄硬是要扯到陳俊翰不分區排名太後面，所以民進黨根本不重視身障者權益，只是拿陳俊翰來煽情騙選票，把一件歧視爭議上升到政治，還指控民進黨替自己黨的不分區立委候補講話，就是對他的政治攻擊和追殺。
而賀瓏神隱裝死一週後，終於在節目上「道歉」，特地加引號是我不覺得那是道歉，節目組的責任是因為他們後製時把關有疏失，把涉及歧視的片段照樣剪接上傳，其實只要針對後製沒意識到這件事會讓當事人不舒服並道歉，事件也就落幕了，結果他老兄居然還呼應王志安的說法，用被動攻擊的心理機制，暗示陳俊翰的不分區排名太後面，民進黨根本不重視身障者權益，還說要替民進黨大力輔選，說真的這完全歪樓了，這種道歉真的不會讓人覺得是道歉，而且為什麼會覺得自己幫民進黨輔選是加分？民進黨支持者似乎沒有很喜歡薩泰爾欸！
接著就是昨天的新聞，他說這次風波讓他阿嬤很傷心，還在最後一集節目上落淚，可以理解家人擔心容易觸動淚水開關，不過如果一個確實知道節目組有疏失的人，我認為在台上哭，絕對不會是加分的行為，因為這只會讓人覺得是在打悲情牌博取同情，但事實是將近半數的賀瓏夜夜秀贊助商也針對這件事撤贊助，表示歧視風波本質就真的跟哪個黨無關，只是剛好被歧視的是民進黨的不分區立委，而拉升到政治就可以讓整件事的焦點被轉移掉，該道歉的人就可以從中逃脫或減輕責任，同時還可以讓討厭民進黨的變成支持自己的人，至於事情的本質為何一點都不重要，這就是現在網紅為了聲量可以肆意胡說八道的台灣現況。
結論是若以流量操作來看，賀瓏的處理方式確實成功，但如果以長遠的發展來看，這種操作無疑是短多長空，因此我覺得這種公關危機處理真的很糟糕，不過也許能趁這一波把目標客群轉移成中國大陸的觀眾，畢竟相關爭議的影片底下，挺王志安和賀瓏的出現一堆簡體字，這也是一種轉機，畢竟台灣藝人為了14億市場背叛自己國家的前例多不勝數，我已經見怪不怪了，所以我現在都是追美日韓的藝人，台灣多數藝人我真的很難尊重，畢竟有骨氣的真的很少，抱歉離題了！
最後推薦樂樂法力和好機車針對這件事的評論，他們很清楚點出問題所在，他們指出針對議題踩底線時，不能只是嘲諷而沒有引出另一個角度的觀點，這個觀點最好是能讓大家更理解弱勢，如果還能讓大家會心一笑的，這是再好不過了！踩線的時候應該也要各族群都盡可能同時踩，才不會有只針對特定族群歧視的感覺，喜劇和幽默感應該是指出有權勢者的荒謬，而不應該是加強對弱勢者的歧視，否則那就只是不懂事的屁孩在欺負弱勢而已，這樣一點都不好笑。樂樂法力藉由王志安事件討論喜劇中開玩笑的邊界好機車嗩吶藉由王志安事件指出喜劇應引導別人找出有趣觀點而非純粹冒犯
