這個回覆大家接受嗎？
全部留言
靜宜大學
阿辰師接不接受才是重點吧？觀眾要接受什麼？
B2
我覺得好幾個地方，如果我是當事人一定很想吐
一、開頭說看了Liz 的影片，講得好像他以前沒看過，或者訪問現場講話的人不是他，所以現在才知道的感覺
二、把阿辰師本名打出來，覺得很沒必要，觀眾根本不知道阿辰師本名，他這樣打有一種迴避阿辰師的感覺，又想跟阿辰師裝熟裝得好像在跟朋友講話？
打本名可以在道歉中拉近距離，但以他的觀點來說，也可能不想稱對方為「師」，因為他看不起對方
三、下一句說我再次像你道歉，講得好像他以前已經道歉過了，但如果他以前已經深刻的道歉過，為什麼不要求影片下架，或者當時就發文跟本人道歉，明明知道這些年來阿辰師所有莫須有的風波，都是那支影片引起的
有可能是1.鬧翻的時候有道歉過，但他覺得沒差反正我道歉了，你不能接受是你的事
2.想跟觀眾強調我們之前有私下解決過這件事，沒想到對方又拿出來講，沒關係我再一次道歉
四、這段時間以來～～bla…bla…先同理對方，標準的道歉課教的東西，講真的要是真的有同理，當初鬧翻就該下架影片了啦
「兩年來，天地為證…」到底在講什麼幹話？一路愧疚反省？
阿為什麼兩年來網路上那麼多聲音，你不出來解釋？為什麼一堆人都在罵阿辰師的時候，你不出來坦？說是因為你白目才造成你們吵架啊
五、他個人看待你跟事件的「觀點」，想強調一切都是客觀的觀點，而不是直觀的事實，為什麼一段話可以埋這麼多梗跟伏筆？
六、下面的退賽宣言開頭卻是，「也」在幾經思量後
想把風向導向是因為這個事件，導致必須退賽？
真的好會寫文章，可惜了這麼茶這麼好的文筆
