各位抱歉！已從分析改成個人想法分享！
-
看到網上有段話說的很好：
「我可以請你吃兩千塊的飯，
也可以請你喝三千塊的酒，
但你欠我一百塊的錢還是得還，這是規矩！」
看到這段話就可以略知一二了！
1、Mita論述一個慌神兒就把白飯帶回去
你去其他單位工作
一個慌神兒就把東西帶回去
你各位看看老闆會怎麼樣
2、有人說mita根本沒抄襲
很多人的題材都很相似
重點在於mita當時就在牛排妮妮底下工作
剛好是身邊的員工就又更敏感
養老鼠咬布袋就是這個道理
3、員工方面要顧及
自己已經在老闆底下做事
就別做相關產業
這是基本人與人之間的界線
也是基於個人倫理和道德責任
當時只有請阿仁的時候
而且阿仁也做幾年了
一切都很順利
但mita的出現都變了
這當中一定有發生什麼大家不知道的事
4、有人說把東西帶回去還好吧有這麼嚴重？
打個比方
你在學校放衛生紙
同學每一次都沒有告知就拿
試問你各位會不會每送？
5、有人說老闆方小氣
試問一個月九萬小氣的點是什麼
有時有到14萬
不知道人間疾苦是什麼嗎⋯？
6、mita捐出那五萬元
真的不要模糊焦點
就算把那筆錢捐出去
也不會讓事情逆轉
因為錯了就是錯了
請好好反省如何做人
改掉單方面自我思考的毛病
其實整件事的基底就圍繞在
《告知義務、尊重要素、道德倫理》
用換位思考的方式就可以知道哪一方錯比較多
而不是糾結在：不就是幾塊錢好計較！
這樣的思考方式
太像還沒有進化到形式運思期的小朋友了😅
另外 此文章是本人的個人觀點
也就是主觀判斷！
從此次事件當中
對與錯的分界已經相當明顯
公道自在人心
時間會證明一切！
