國際特赦組織很愛找呱吉這類偏頗又戲謔的網紅

之前國際特赦組織有業配網紅 關於寫信馬拉松的活動 其中提到很多國家以不公正的審判 在沒有實質證據前將這些人關進監獄 甚至押人取供 聽完以上業配內容 跟目前在台灣正在發生的柯文哲及高虹安如出一轍 先不要討論每個人的政治傾向 但目前案件的確諸多瑕疵 包含押人取供 找不到任何金流 excel pay 檢察官刻意竄改朱亞虎口供 消失的16分鐘 證據硬碟未保全證據 有太多太多不合一般審判程序的地方 呱吉本人也是知道且認同 這個案件就是太多瑕疵
megapx
你如果照一般的方式審判 沒有傳出任何程序不正義的瑕疵 那我想該怎麼判就怎麼判 也不會弄出那麼多爭議 以上沒有針對柯跟高 我想這種辦案方式 用在不管任何陣營的任何人 都是相當不合理的 結果國際特赦組織找的業配網紅 像是呱吉 法白 台通這種的 因為政治立場不同 這些人很常在頻道取笑戲謔其他陣營 我也覺得合理 但是在這個案件還沒落幕前 動不動就在戲謔柯跟高 我就覺得滿頭問號 明明中間插入的置入還在講程序正義 結果後面就開始以戲謔的口吻嘲諷柯跟高 不是說不能戲謔他們 但都收錢業配了至少有點良心好嗎? 這跟NanaQ業配洗髮精沐浴乳之後 說自己從不用這些化學製品 或是阿滴說自己吃素卻業配海鮮素牛排素 不覺得把受眾當低能嗎? 明明民眾黨那麼多人可以嘴 台通法白都是靠嘴國昌老師起家的 你就嘴國昌老師就好 反正每天那麼多新的副本可以嘴 或是黃珊珊 陳昭姿連章都蓋不好怎麼有當立法委員的資格 薯條哥 壯世代 小草等等等太多太多 你偏偏要去嘴跟自己業配衝突的 台通都是法盲也就算了 呱吉好歹也研究過法案 法白雖然連憲法70條都搞不清楚但至少有法律背景 呱吉跟法白會不知道柯跟高的案件有多少程序不正義的地方嗎? 如果是因為飼料錢的關係 有分配一定要花多少篇幅攻擊 那就不要接國際特赦組織的業配阿 一定要兩邊賺又站不穩立場嗎? 國際特赦組織也很奇妙 你們就在宣導程序不正義的審判 但對自己投業配的單位 節目內容都沒有認真審核 隔很多集就算了 同一集就在嘲諷誒 同一集誒 這樣戲謔因程序不正義押人取供入獄的案件跟你們的理念不衝突嗎? 當然國際特赦組織的立場偏綠 但明明可以去找內容一樣偏頗 故意扭曲法律見解 但卻不會戲謔的外圍頻道 像是范琪斐 瑩真律師 敏迪都可以阿 他們講柯跟高的時候 頂多替換概念跟法律見解 至少不會用那種嘲笑戲謔的口吻 聽起來也不會那麼衝突 為什麼一定要找那種 前一秒還在強調程序正義 下一秒就戲謔一樣程序不正義的案件 我是很難理解啦
愛心
哈哈
109
33
全部留言