先貼上影片，有興趣的可以去觀看 說實在，挺失望的。沒想到超認真少年也會拍這種來洗地的影片。果然沒有人跟錢會過不去 他的結論是:光電板沒有問題，有問題的是人；撇除人的問題，光電板是好東西。 但...人為這個因素是可以撇除的嗎? 光電或許真的沒有問題，只要能按照規範施工與回收處置，讓整件事變質的是人，是貪汙、違法與逃脫監管。 "按照規範施工與回收處置"，現在能上新聞的光電案件幾乎都是跟這2項有關。 而政府沒有去落實那些規範，現在光電板施工的廠商參差不齊，好的廠商有，但爛的也不少。 今年8月上路的新建築面積達到 1,000 平方公尺以上，都需"強制"安裝太陽能設備。 這個強制下去，問題肯定不少。 因為一定要蓋，那就會有那種只要應付能過關的人，這種情況出問題，基本上不可避免。 屋頂出租給廠商，結果蓋完後出事跑了，留下一個空殼公司，地主欲哭無淚。現在南部就一堆這種案例。 怕廠商有問題想自己蓋，但建置成本高，現在台電收購價越來越低，賣電的錢可能要超過9年才能回本。這期間光電設備還不能被其他因素破壞。 投了幾百萬下去，要過9年才能營利。真有幾百萬的閒錢為何還要才在這種9年後才能回本的地方。 這些都是所謂"人"的因素。是能撇開不談的嗎? 再來說說回收好了，在我看來光電板現在根本不能稱做回收，充其量叫做"廢棄物處理" 回收是業者會拿錢出來收，像是廢鋁廢銅之類的廢金屬 廢棄物處理是拿錢給業者處理，像是磚塊水泥之類的建築廢棄物 那需要先收一筆"回收金"的太陽能板是什麼呢? 好難猜呀 太陽能板大部分都是沒回收價值的廢玻璃。再來就是廢鋁材，跟極少量的銅&銀

這裡阿仔師用一個偷換概念的手法: 太陽能板可以回收分離出值錢的金屬，這些金屬很貴。但他卻不說1kg太陽能板回收分離後能有多少錢，因為想也知道這價格應該很感人。 總之，這部影片基本上是沒錯。畢竟不要看成本跟缺點的話，太陽能跟風電的確都是好東西呀。

不愧是要拿來洗地的影片。連短片都剪好了。 對於光電板回收。我只想說:建築廢棄物也能回收再製呀，那怎麼還會有美濃大峽谷?