中選會已淪為空心菜的打手(內有強力論點)

如題,重點就是這段,"中選會原本不看好沒有政黨奧援的「以核養綠」公投案能够成案,開始即百般阻擾,從放話就算9月6日或之後時間送件,也不能趕上連署書之審查時間;為確保在法定時間能趕上公投綁大選,與中選會聯繫過後,一位選務處人員透露,公投案的審查有分兩個階段,第一階段,在第一時間提交後,中選會便會審查其數件是否符合法令規定,若未達標準的話,便會退件,但若初審有通過的話,便開始第二階段,也就是將連署書轉交給戶政機關,由他們進行審查,以核養綠公投案目前是進行到第二階段。但中選會看到「以核養綠」公投案達到法定門檻,為什麼還要拒絕補件?為了防範中選會放話要嚴審連署,還要成立筆跡鑑識小組,造成審查不公,對其後續來不及造冊的24,000份連署書,並對連署人有所交待;黃士修強調,依照現有流程與相關法令,公投綁大選最後期限應是9月14日,但陳英鈐不願也不敢公開承認;真實情況是,陳英鈐三番兩次透過媒體放話,甚至多次點名「以核養綠」公投,說中選會人手不足、作業時間不夠、沒預算,不斷將截止期限提前。因此,就現階段而言,在法定期間9月14日截止前,仍然是有效的連署書送件時間。中選會曲解法令只能收一次,確是於法無據。而13日補送2萬多份連署書,即屬法定送件的有效連署書,中選會拒收理由既然於法無據,法有不足就應讓從寬認定。但中選會主委陳英鈐於17日接受「POP搶先爆」專訪,希望黃士修珍重身體,表示樂意繼續溝通,但強調中選會要守法。但根據公投法第13條,沒有任何一個文字說一定要一次送件,不能再補,但中選會為何刻意曲解法令只能收一次,其目的只有一個,就是讓「以核養綠」公投無法公投綁大選,明顯惡意阻擋!"
收藏2 則回應