文獻探討

1 篇文章0 個追蹤
閒聊
銘傳大學

問個文獻探討的小問題

假設我在碩博士論文看到小明寫的論文,裡面寫說,小美(2000)認為!@#$%^&*(),Q1:後面那段!@#$%^&*() 是小美的原文還是有被小明修改過後的?Q2:文獻探討時縮參考的文獻需要用自己的話去打嗎,還是可以直接使用原文?
1
回應2
收藏