【九型人格】副型與副型疊加（本質而論）

文長慎入。我是Aaramid，ENTP 5w4 sx/so，今天心血來潮發個九型人格的文章。這樣大家Mbti就能跟九型一起看，爽啦。 🍤九型人格的核心概念「核心恐懼/需求」——型號 ➡️你（本能傾向）如何因應——副型（sx、sp、so） ➡️因應模式（包含行為模式）——側翼（w）（之後會講） 🍤前情提要可參見拙作⬇️ #有用的 Mbti與九型人格（九型懶人包）

接著就是我這篇要講的副型（包含副型疊加）。啊，又回到了興奮緊張的「本質而論」環節。 ♦️九型副型（instinct variants=本能變數）副型就是：你「本能傾向」如何處理你的核心恐懼/需求。我們人啊，能獲得的資源有限，精力也有限。因此，我們必然選擇對我們來說最有利的應對模式。「揀取」，就是副型的本質。「揀取」什麼、怎麼「揀取」，就是副型間的差異。不囉嗦，上我的抽象畫。

（如圖，尼瑪，有夠抽象） 🔹sx （sexual 一對一型）本質：揀取空間中的特定元素獲得元素後，「可以捨棄空間」（或說，空間是可剝離的） ➡️sx dom（=主要且本能地遵循sx式的揀取方式）高度聚焦地投放精力/熱情（一黨獨大），對於需求有明顯的優先序位、強烈而特定的目標導向。 🔥sx（sexual）這個詞，我不傾向翻譯成性本能，而是翻譯成「一對一」，因為「熱忱聚焦」這件事不是只包含性，儘管性可以是一種熱忱，哈哈。 ——好燙。【雜談】承上述，一對一型不一定追求「親密戀愛」，親密關係只是一種表現方式（比較容易理解且可見的，但這說法並不完善，造成海量誤判）首先，sx的純粹本質是「揀取特定元素」，並且集中精力揀取它（因此顯得熱情、情感強烈）而這元素可以是任何事物，不限於人。再者，雖然會有人說，我們回歸原始，這種本能必然來自於跟「人」（父母啊什麼的）的交互作用，因此還是源自親密關係啦，哈哈—— 但，我們也必須知曉：「本質」跟「來源」是兩件事。並且，隨著我們的成長，對原始親密關係的依賴會產生轉移（人、事、物都有可能）因此，判型的時候，根據「本質」（就是我前面談的）來判，比較不容易出錯，且不易受「內容」（個體差異）干擾。哈哈，人會成長，我們會找到我們熱情投放的地方。

（誒，但不要報警） - 🔹sp（self preservation 自保型）本質：揀取空間中的元素集合元素集合與空間嵌合、黏著，因此「無法捨棄空間」。 ➡️sp dom（同理）強調資源的充足性（Sufficient！「enough」還不夠）（說個八卦，「充足」只是個理論上的幌子，事實上，對sp dom而言，能力、資源，總是還能更多）這來自於⬇️ 敏銳偵測空間當中「元素」的變動、變動的可能性（意味著不穩定、資源流失的可能性） 👜sp（self preservation）翻譯成自保型，正確但容易引起不全面的理解。我會將preservation解讀成「維持」而非「保護」。畢竟「自我保護」的行為，是為了「維持空間當中沒有東西喪失」。也就是說，「維持」才是本質。 - 🔹so （social 社交型）本質：揀取「空間本身」（就像，野海熊防護圈啦，維持那個圈圈⭕️就好了，裡面有什麼不是重點）內部運作（元素或元素集合，要看疊加）為維持空間而組合/排列。 ➡️so dom（同理）追求、校準自己在特定空間內的定位，認同、投入並維護選定的群體。進入環境時，輻射式蒐羅「熟悉資訊連結」 ➡️形成「訊息網」 ➡️以其為基準進行更為全面（空間整體）的互動（而非排他性高或具針對性質的對話）。 🍺social社交型，並不代表就很會收朽、很愛收朽。真正關注的是自己與社群的「同行感」。

—— ♦️副型疊加（stack）重要概念：dom（主導）/aux（輔助）與blind（盲點）推薦的型號+副型疊加資料（英文）在 B1 。但可以先看我的。 🔹dom 最本能的應對、人的「導向」。（跟型號綁在一起，判型時要一起看。因為你必須先有恐懼，才能衍生應對。） ⚠️反型號和一些「非直觀」例子，不在這邊提，不然篇幅會吃人，我會慢慢吞吞補在 B1-2 🔹aux 輔助dom達到目的，作為手段被使用。有時為達到核心目的（型號+dom的需求），甚至會比dom更突出或因捐軀給dom而失去原有性質。 ⚠️失去原有性質舉個例子：原本sp的功能是「維持」（見上方敘述），但副型疊加為sx/sp的人，可能因為將sp（保護與維持作用）全作用在sx（特定事物）上，而失去「自」保、維持「自我資源」這些性質。 🔹blind 副型疊加當中最重要的概念。哇哈哈快樂大魔王盲點，不是不會用而是不會用 🌟其實就是「焦距調不好，所以看不到」這件事🌟 1.過度或自認擅長使用用力過猛、方向不對。 2.拒絕使用「我不在乎」、優先捨棄。 3.重蹈覆徹搞不清楚問題出在哪。 *說個八卦，九型的blind跟Mbti八維的第七功能blind不一樣，沒辦法透過功能連動、排序、陽面陰影面這些東西給你去逼近或循序推理。通常需要經過別人（尤其是該副型的dom/aux使用者）提點、比對，才會知道自己的blind，自己判可能還覺得自己的blind功能很厲害，結果他們說我是沒有用（那個功能）的年輕人。 ——很直觀的疊加敘述—— 以下這種編排方法，是為了讓大家看出： 1.副型主導（dom）/輔助（aux）排序不同造成的差異 2.盲點的體現副型本質請參照本文上方。 ——啊因為反覆滑上去很累很煩所以幫大家截圖在 B1-1 了 🔸sx/so sx dom：需求特定且明確、強烈，個人風格鮮明。 so aux：輔助sx，具有選擇性，用於攬括「需要的、特定的」圈內人際資訊，或是用於偵測受眾需求，將自己的東西（sx）賣出去。在社群中保持獨特性，但又融入其中，不在群體內呈現出「特立獨行」。 🔸so/sx so dom：強調自己與社群的同行感與定位，對外（面向其他群體時）顯露對「自身所屬群體（我們）」的認同。 sx aux：輔助so，「瞄準」群體內的特定受眾，展現個人特色是打入圈子的手段。最擅長「融入」的類型，一開始在圈內比較沒有明確的「特徵」、界線或鮮明的角色設定，給人的感覺是到處都可以好相處（他們那時候還在摸索群體性質） ⚠️sp blind 忽略「資源底線」，或難以偵測。比起運用/輸出，「相對」不擅長存儲，也有過於存儲的例子（因為不知道底線在哪，對「充分」、「足夠」沒有較概念）極端一點甚至延伸到對身心狀況的忽視，或是鋌而走險all-in不留後路（但不是不在乎身體健康就是sp blind，別根據表面特質反推，我們要看更深層的動機。） - 🔹sx/sp sx dom：需求特定且明確、強烈，個人風格鮮明。 sp aux：輔助sx，為sx的「特定導向」蒐羅資源、鋪路。「最sx」的類型，容易有「0或1」的想法（要嘛得到，要嘛都沒有）不與團體互融，常呈現「特立獨行」，在團體內具有孤立性、言談行為具指標性。在自我需求、服務他人之間掙扎，若sx瞄準的對象是人，則「資源」用於服務該對象，而有時會傾向忽略自我需求——但so blind導致不一定清楚他人真正的需求。 🔹sp/sx sp dom：確保資源的穩定充足、維持安全感。 sx aux：輔助sp，用於獲取資源、安全感，採用「吸引性」的手段，整體較為被動，需要保持一定的獨立性（sp），而非完全將自己拋擲在外界。在「維持自我世界穩定性」與「其他條件的加入（造成變動）」之間掙扎。 ⚠️so blind 對於社群（so）的需求有誤解，或難以偵測。請注意so blind並不直接代表「不在乎群體感受」，對群體呈現不在乎，或主動孤立於群體，只是so blind的一種表現方式，不能代表全體。 - 🔸sp/so sp dom：確保資源的穩定充足、維持安全感。 so aux：輔助sp，具有選擇性，用於攬括「需要的、特定的」圈內人際資訊，用於過濾、挑選社群，使自我獲得資源、維持穩定。「穩定性」需求最高的類型，不偏好改變環境，避免能量的無謂耗損，不傾向以突出的方式做事。 🔸so/sp so dom：強調自己與社群的同行感與定位，對外（面向其他群體時）顯露對「自身所屬群體（我們）」的認同。 sp aux：輔助so，用於維持群體氛圍穩定、維持群體「性質」穩定。（不讓群體變調成不符合當初「揀取」時的預期模樣） ⚠️sx blind 視sx為不穩定因素，而產生不信任感。對過於理想化、穩定性不足的想法有所顧慮。不傾向用「主動排除」的方式來應對事物對sx blind而言，「主動排除」的手段是激烈的，反而更傾向用調和（so）或是回到自己的舒適圈（sp）。 *sx blind通常呈現對sx的不信任與拒絕，當然也有過度使用sx的情形，但較少，因為這種「不穩定」的情形會先被排除掉。通常是在人格本身處於不健康狀態的時候，才會因「沒辦法煞車」而發生sx blind不當輸出的事件。 ⚠️上述疊加「形式」/「框架」供參考，判型要連著型號（核心恐懼/需求的根源）一起看才會準確。 B1 有型號+副型疊加的參考資料（英文）對了，留言區會不定時掉落疑難雜症解惑+跟其他人討論判型。

我是阿拉米姬剝，下次見。 - 《九型合輯》 🧠腦組【九型人格】五號專欄

【九型人格】七號專欄

【九型人格】六號專欄

❤️心組【九型人格】二號專欄

【九型人格】四號專欄

【九型人格】三號專欄

🔥腹組（8、9、1）【九型人格】八號專欄

【九型人格】一號專欄

【九型人格】九號專欄