高雄市長兩人的辯論已呈現大幅落差

還沒看完辯論,就已經知道兩位候選人存在大幅度差異了。 誰對高雄用心,已經非常清楚了,很訝異差異如此之大,誰有用心、誰在打混一看便知。 高雄人是展現智慧的時候了。 有一個真的是實實在在的草包,而且似乎完全沒準備,台語叫做「靠勢」,令人極度鄙視厭惡。你應該知道是哪位。持續一直提陳菊、謝長廷、陳其邁,完全說不出自己的計劃,真不知高雄人為何要選他。 看完了,真的差異太大了,口口聲聲要做第四棒,唉,真是無言啊。
留言
建議把視野放寬一點,或許能看到更豐富的面向: ​辯論場上的口條與風格,並不完全等同於施政能力;有人善於表達願景,也有人習慣訴諸團隊與傳承。 ​民主的珍貴, 在於不同視角都值得被理解。 試著放下非黑即白的標籤,回歸兩方對城市具體規劃的可行性,用更多體諒取代批判,我們的選擇會更有智慧,也能為這座城市帶來更圓融的力量。