高雄市長兩人的辯論已呈現大幅落差

還沒看完辯論,就已經知道兩位候選人存在大幅度差異了。 誰對高雄用心,已經非常清楚了,很訝異差異如此之大,誰有用心、誰在打混一看便知。 高雄人是展現智慧的時候了。 有一個真的是實實在在的草包,而且似乎完全沒準備,台語叫做「靠勢」,令人極度鄙視厭惡。你應該知道是哪位。持續一直提陳菊、謝長廷、陳其邁,完全說不出自己的計劃,真不知高雄人為何要選他。 看完了,真的差異太大了,口口聲聲要做第四棒,唉,真是無言啊。
留言
目前還沒完整聽完,但賴的申論講了40幾秒空泛的內容之後就開始潑髒水實在令人傻眼,記得沈伯洋十月初才說不想打負面選戰,只想專注於提出政見,看來賴瑞隆是不認同這種選舉方式呢,光是申論就花了將近一半的時間在抹黑對手;反觀柯明確稱讚了身為敵對黨的陳其邁市長,且足足七分多鐘都實實在在地在申論,只能說兩人光是最直觀呈現出來的氣度就有很大的區別 還有柯給我的感覺就是她是一個很有個人魅力、主見的人,但賴給我的感覺就是他只是一個民進黨端出來的西瓜,他不斷地想用「前幾任民進黨市長都做得不錯」來說明自己也會做得不錯,搞得好像所有市長都只是民進黨的棋子一樣,雖然我是覺得死忠的還真的會吃這套邏輯,但恐怕是很難打動中間選民
話說我真的完全無法理解這段是在幹嘛,一連串丟了一些只會被自己同溫層所認同的觀點出來:「因為黨中央都支持我們」、「選出了最支持我們的蔡英文總統」、「選出了最支持我們的賴清德總統」,來回應為什麼自己總是會跟黨站在一起,但是最大的問題就是從頭到尾這些論據根本都還沒有先被證明,在這情況下你將它們當作自己跟黨站在一起的原因自然一點說服力都沒有,所以這是什麼洗腦戰術嗎?還是覺得大家都是很容易被話術誆騙的白癡?到底是什麼聽黨話跟黨走就不會錯的邏輯啊?後面還莫名其妙鬼轉國民黨不支持高雄,這人真的不抹黑不會選舉是不是
B25(已編輯)