【搜索類型全解析】👮沒有搜索票也能搜索嗎？3大常見問題一次看

📰在新聞案件中，有時會看到多名員警在嫌犯門前，拿著搜索票衝進屋子裡翻箱倒櫃，出來時帶著好幾袋扣押物，甚至有時連人都一起帶走。 📢雖然警察能夠搜索，但不代表可以把家裡翻個底朝天，而是有嚴格的法律規範，以下將會介紹搜索的類型，以及在實務上可能可以主張的權利。 💠一、搜索是什麼？💠 搜索是指執法人員為了查緝犯罪，依法對人身、物品、電磁紀錄或處所進行檢查的刑事強制處分，目的是為了發現證據，警察搜索時通常會進入住宅內部，但是人民在住家內也享有隱私權，因此搜索是對人民隱私權的嚴重侵害，因此在要件上會受到嚴格的限制。由於對警察搜索的限制是以保障隱私權為前提，因此如果人民必須要能夠主張合理的隱私期待，才能夠受到刑事訴訟法搜索的程序保障，合理的隱私期待必須滿足以下兩個要件： 📌客觀要件：社會上普遍認同的隱私預期 📌主觀要件：當事人有隱私期待的意思例如在最高法院109年度台上字第4458號判決中，法院認為一般KTV 包廂即便沒上鎖，因設有房門，而與包廂外之空間，有相當之區隔，依一般社會通念及生活經驗法則，除使用包廂者外，其他人未經同意，自不得任意進入（客觀要件）。而租用KTV 包廂消費之人，在主觀上亦期待該包廂具隱密性，不輕易受外界干擾（主觀要件）。反之，如果是在遍布監視錄影器的大街上，就沒有客觀的合理隱私期待，警察所做的行為就不是搜索，人民也不能主張警察要受到搜索相關條文的限制。 📄依《刑事訴訟法》第128條規定，搜索原則上需要有法官簽發的搜索票，且搜索票上需要明確標註搜索的案由、搜索物、處所與期間，不可以行概括搜索，只要對搜索票上沒有列出的地方進行搜索，或是顯然無法達成目的的搜索行為，均屬違法搜索。例如搜索票上寫要扣押電腦一台，但是警察在搜索過程中打開房間桌上的日記，意外發現日記中記載販毒的經過。在舉例中，雖然警察持有合法的搜索票，但是電腦不可能出現在日記本裡面，因此「翻開日記本」的行為如果不符合無令狀搜索的要件，就會構成違法搜索。 🧑‍💼律師提醒：如果搜索票上只寫住宅，依照實務見解，附屬於住宅的車位、樓梯間鞋櫃與儲藏室也會包含在搜索的範圍內。 💠二、沒有搜索票也能搜索？💠 >> 是，但是要件會被嚴格的限制，以一般刑事案件最常見的住宅、人身搜索而言，無令狀搜索主要可分為四類。 1️⃣附帶搜索依《刑事訴訟法》第130條規定，附帶搜索的目的是為了保護執行拘提、羈押、逮捕的執法人員，因此對於搜索範圍有較為嚴格的限制，限於「一臂可取之處」，如果警察藉機搜索其他地方，就可能構成違法搜索。

2️⃣逕行搜索依《刑事訴訟法》第131條第1項規定，本條的目的是為了授權檢警進屋找人，因此檢警不可以藉此找無法藏人的地方，例如桌子的小抽屜，否則就是違法搜索。

在逕行搜索結束後，若是由檢察官為之者，應於實施後三日內陳報該管法院；若是由檢察事務官、司法警察官或司法警察為之者，應於執行後三日內報告該管檢察署檢察官及法院，如果逾時陳報，法官可依法宣告不得做為證據或依《刑事訴訟法》第158條之4權衡證據能力。 3️⃣緊急搜索依《刑事訴訟法》第131條第2項規定，本條的目的是為了保全證據，由檢察官指揮檢事官或警察進行緊急搜索，雖然檢察官不見得要親自到場，但是仍然要有指揮的事實才合法。

4️⃣同意搜索依《刑事訴訟法》第131條之1規定，在取得人民同意後，才可以行搜索，必須依序符合以下程序，缺一不可。 🔸執行人員應出示證件。（穿警察制服亦可） 🔸受搜索人必須出於自願同意並簽署搜索同意書 🔸開始搜索、扣押 🔸搜索與扣押結果應製作筆錄或清單 🧑‍💼律師提醒：很多警察喜歡先斬後奏，在搜索、扣押結束後才拿出搜索同意書要當事人簽名，利用人民認為物品既然已被搜索、扣押，產生木已成舟的心態而簽署同意搜索書，此時簽署的同意書屬於無效同意，已經構成違法搜索。 💠三、警察來我家說要搜索，我該做什麼？💠 首先要確認的問題是「他們現在進行的是哪一種搜索程序」。搜索程序的觸發條件不同，現場可確認的事項也不同。 ⭕建議可以做的事 ▪️在進屋前，要求檢警出示搜索票：可以了解搜索的案件、內容與範圍 ▪️拒絕簽署搜索同意書：如果是無令狀的同意搜索，可以合法拒絕 ▪️蒐證並保留文件：於不妨礙執行公務情況下，可以簡單的錄音、錄影，若手機已被扣押，也可以記住當下人員的面部特徵 ▪️盡快聯絡律師：律師可協助後續程序，保障您的權利 ❌不建議做的事 ▪️抗拒合法的搜索：檢警依法可用強制力 ▪️在檢警進入屋內後，要求檢警因違法搜索而立即退出：現場執法人員較多，擴大當下的衝突可能導致不必要的傷害，適合的作法是在後續的審理中主張違法搜索，讓法官審酌證據能力 ▪️毀損現場的物品：可能會影響羈押、交保條件、犯後態度及法院對案件的量刑評價，如果是他人的案件，還可能涉及《刑法》第165條湮滅刑事證據罪 💠四、常見Q&A💠 ❓Q1、我是女生，讓男警搜身覺得好不舒服，可以指定女警嗎？ ➡️可以。但不能由婦女行之者，不在此限。依《刑事訴訟法》第123條規定，搜索婦女之身體，應命婦女行之。實務上如果要搜女生的身，原則上都會讓女警來搜身。 ❓Q2、一堆警察聚集在我家門口，我覺得好丟臉，可以叫他們走開嗎？ ➡️可以請警方注意隱私與名譽，但不能直接要求依法執行搜索的員警全部離開。依《刑事訴訟法》第124條規定，搜索應保守秘密，並注意受搜索人名譽。若現場員警人數或執行方式造成不必要曝光，受搜索人可以請警方降低聲量、避免鄰居圍觀，並要求無執行必要的人員不要聚集在門口；但不建議以推擠、阻擋或拒絕搜索的方式處理，否則可能衍生其他法律風險。 ❓Q3、搜索我家時，如果我不在場，檢警是不是就不能搜索？ ➡️不是，但是會要求除檢警外的第三人在場，確保正當程序的進行。依《刑事訴訟法》第148條規定，在有人住居或看守之住宅或其他處所內行搜索或扣押者，應命住居人、看守人或可為其代表之人在場；如無此等人在場時，得命鄰居之人或就近自治團體之職員在場。 ❓Q4、家人、室友或房東可以代替我同意搜索嗎？ ➡️看情況如果家人或室友對搜索的地點具有「管領權限」，那他們就可以同意警察對室內的搜索，下表將整理可能遇到的情況： 👨‍👩‍👦‍👦家人通常對整個家都有管理權限，可以代替同意 👥室友 -公共空間（廚房、客廳）：有管理權限，可以代替同意 -私人房間（室友的房間）：有管理權限，可以代替同意 -私人房間（自己的房間）：無管領權限，不可代替同意 🔑房東房屋已出租，不具備管領權限，不可代替同意 ❓Q5、搜索時可以請律師到場嗎？ ➡️可以聯繫律師協助，但搜索通常不會因為當事人正在找律師就當然停止。若現場已經涉及詢問、製作筆錄、同意搜索、扣押文件確認或簽署資料，建議儘快請律師介入，避免在不清楚風險下作成不利陳述或同意。 ❓Q6、搜索過程違法，證據是不是一定不能用？ ➡️不一定。搜索程序若有違法，後續可能涉及證據能力爭議，但是否排除證據，仍須由法院依個案情節判斷。當事人應保留搜索票、扣押清單、現場錄影、照片及相關資料，供律師後續評估是否主張程序違法或聲請排除證據。 ❓Q7、警察可以搜索我的手機、電腦嗎？ ➡️手機、電能也可能是搜索的對象。電磁紀錄依刑事訴訟法第 122 條與第 133 條屬於搜索及扣押的標的，若符合要件規定，並符合搜索票範圍、案件關聯性與扣押必要性，手機或電腦上的資料可以成為扣押對象。 💠結語：被搜索不代表有罪，主張合法的權利才是上策💠 💡搜索只是刑事上的搜證程序，與被判處有罪判決相差甚遠，很多人在面對搜索、扣押時會因為太過緊張而不知所措，而卻忘記了自己應有的權利。 ⚖️【証信法律事務所】對搜索、扣押與刑事蒐證流程有豐富的實務經驗，可以為您合法主張權利，如果對相關問題有疑慮，或您就是案件的當事人，可以加入官方LINE或來電諮詢，將由專人為您協助。