今天來講我的問題發言第二期，也是從社長創貓以來一直有在寫相關問題，但最近遭受到很大批評的「仇跨」一事 有人整理出了社長的七大仇跨文，社長也在這裡上鏈接，歡迎大家進去點閱

我覺得還蠻有趣的，這篇文章本來就是攻打帶屌變性的，據我所知搞帶屌變性的只是極少數，不知道為什麼會上升到全部的跨性別人群 首先我們來聊聊帶屌變性的問題 最近有一些判例是行政法院認為變性的相關材料與要件只有以行政命令做規範，對比牽涉的身體權問題層級不夠，違反法律保留原則，因此判決不用手術就可以變性，其中最公開也最誇張的一個案例就是被正反雙方同時拿來大肆宣揚的吳宇萱 有些人可能主張性別跟姓名一樣是自我認同的範疇，應該要自己決定，但我認為兩者有本質上的區別，姓名本身就是社會生活上用來稱呼彼此的代號，人在沒有被命名之前是沒有名字的，但人沒有語言之前顯然就已經有了男女之分，因此性別儘管有摻雜到自我的認同，但仍然屬於本質問題 我覺得比較能夠相比擬的類別應該是戶籍地址，人有地域認同，有淵源祖籍的歸屬，但住在哪裡顯然是客觀事實，遷戶籍也需要以提出在該地居住的證明材料為要件（這邊先不談政府所要求的材料能不能忠實反映居住，或是租房子遷戶籍很困難這件事），就像你無論再怎麼認同金門（或任何地方）的身份、再提出更多與金門相關的淵源，你不去做實際遷徙跟居住的動作，顯然都不能拿到金門的戶籍對吧？ 性別也是一樣的道理，變更性別是事實問題，就是要實際上變成女的才能算變性，這些人明明就還是男的卻還是要政府承認他們是女的，這很莫名其妙 所以我認為選擇性別的自由作為憲法上的概括自由權，保障的應該是人有權利尋求醫療手段去做手術變性，政府不該禁止，而不是人可以在沒有做手術，事實上根本沒有變成另一個性別的情況下就請求政府把他的檔案改成另一個性別，這完全兩回事 回到吳宇萱先生的問題上，此人過去曾經在長庚大學吵著要以男性身份住女宿，學校討論過性別友善宿舍，他還是要住女宿

他後來一直放話，說已經在入侵女性的隱私空間，完全沒有迴避的意識，顯然就是故意要製造女性的恐慌

此外這貨還用分娩人來稱呼女性 我是不知道他這是什麼心態，但這真的非常非常侮辱，簡直就是把女性當生育工具

他之所以要帶屌變性，也是要保留著完整的整套男性性器官，以父親的身份射精（可能還包括插入式性行為，插入他所謂的「分娩人」），讓「分娩人」生下自己的子嗣 所以我說他到底算哪門子的女性啊

由於這傢伙實在是過於毀敗三觀，後來社長遇到他跑來我的文跳臉，我就直接端出了美國論壇首創，知乎/貼吧漢化，後來傳到台灣網路上的複製文奉送給他了（我有改掉不過審的部分，以及改成符合他實際狀況的文案）

然後就因為我說他是變態，被說是仇跨言論了，但我仇的僅限於他本人 但我當時沒改掉複製文男同的部分，這是我的問題，在這裡向被冒犯到的男同道歉，我知道你們的群體沒有這個怪人，非常抱歉 總之我是真的覺得吳宇萱這樣的行為這樣的心態很對得起我拿這篇吃炸藥級的複製文嘴他，去路邊隨便抓一個跨性別來問應該也會覺得他的言論跟行為很毀三觀，光是要用父親的身份出精子誕下子嗣，就讓人很懷疑他到底是想整活還是想當女生了 因為社長罵吳宇萱的複製文在這篇的評論區，所以我們接下來講這篇

本篇一開始我罵了此男跑去女性空間還露出男性器官拍照炫耀的個人行為，後來講到政治正確之下會不會以後看到男性晃著屌出現在女廁，我們都將求助無門（美國有相關案例了），以及自保的方法 有關於我在文末提到自保的方法有人認為不妥，驗這個驗那個的會因為一般人沒有執法權，容易造成法律糾紛，不如直接報警，我覺得很有道理，還是直接報警比較好 這邊我們來講到有人帶著屌進入女性的隱私空間的問題 我反對有男性器官的男性，進入女性專屬的隱私空間，這是我的基本立場 國內外有大量案例都是男性闖入女性專屬的隱私空間之後引發的各種法律問題，女性的安全、隱私權都會遭到極大的侵害，目前在我國這些行為是被禁止的，因此這些男性都會被繩之以法，有些要求開放男性進入者就會主張不管有沒有相關法律，這些行為都不會變多或變少，因為現在禁止男性進入女性空間還是有很多硬闖的 但如果為了政治正確開放了這種行為，就算男性進入女性空間的案例不會變多，但問題是受害的女性將求助無門，被迫忍受男性侵門踏戶跑到女廁探頭探腦甚至搖頭晃屌（例如本文），就算沒辦法事先預防，也要保留事後追懲的機制吧？總不能說因為預防不了就讓違法的事情變成合法的 講到女性空間，接下來討論這篇

這篇扯到仇跨著實令人難以忍受，顯然我罵的就是這個以男娘為賣點、整天發自己無碼高清臉照、平常住在男生宿舍，但是出來宿營卻說怕自己被發現是男的，要求跟女生住，還反手掛人的當事人 從我的前後文很明顯，我說的「破事多的男娘」、「變性流氓」指的就是這個中興宿營哥、露屌的AV男娘與帶屌變性吳宇萱這三幻神，扯到歧視全部的跨性別人群我覺得大可不必，逆天的拉正常的當墊背，不知道是什麼心態

接下來是體育賽事的問題

這篇後來有人說寫起來給人的觀感不太好，彷彿沒有屌的人是殘缺的人一樣，容易讓人覺得歧視女性 再加上後來我發現這些要比女子組的男性實際上根本都還留著屌，也就是男子組吃藥打針壓睪固酮然後就硬要比女子組炸魚，顯然也不符合我說的陰莖缺損 此外讓他們去比帕運好像也有點冒犯帕運精神 所以我也在此修正我的立場，這些經歷過男性青春期的選手不是好好比男子組，就是別參加體育賽事，就這麼簡單，絕不能讓他們用睪固酮帶來的先天生理優勢去阻擋女性運動員奪牌 我們不能只為了滿足0.幾%的人的情緒價值，就讓整整50%的人拿不到獎牌，這絕對不是體育比賽男女分組的精神，更不合乎男女平等 這篇說是仇跨真的是鬧麻了

我批評教育部政確入腦，完全不質疑俄方的舉證問題，一心想著擴張女性的定義，無異於陷林郁婷於不義，到底哪裡仇跨？教育部長是跨還是林郁婷是跨？還是國內也有跨性別想要比女子組？ 最後這篇，找到了ins的新功能，到底跟仇跨有啥子關係，頂多是調侃美西方的政治正確而已

還有社長之前對嗆過的幾個男娘，最近我被造黃謠也是紛紛出來跟著打 首先這個康妮妮，最知名的言論就是在公視上主張醫美、整形範疇的變性手術納入健保給付，長期關注醫療議題的社長自然是無法接受這種事，醫護被壓榨、好的醫材跟藥物退出台灣市場，甚至連健保本身的財政負擔都到這種程度了，還來慷他人之慨，要別人為他的自我實現需求買單，恕我無法苟同 因此社長之前在活網的時候也跟這個人大吵過，也許就是因為這樣結下的樑子

把變性手術納入健保，我實在不認為這合乎公平正義 造女性政治人物黃謠出名的莫羽靜李建葦 還有一個欠錢的綠黨不分區立委候選人，直接上了黃謠的車，暗指我在搞網內互打，先是莫名其妙織了一個網把我抓進去，然後就說我在網內還互打，這是一種新型態的遠洋漁業嗎？我有一種被拖網漁船抓了的感覺 雖然我有位恩師是綠黨黨員，但我實在無法苟同這個黨提名這種人當不分區 順帶一提關於我寫三牲的爭議 這件事是有一個高醫大藍頭一直在那邊鬧，到處散播在路邊看到三性問是不是我，顯然就是又在戰長相了 我一開始看成三牲，以為他罵我宗桑，後來發現他講的是三性，但是因為三性在meta容易被判定是敏感訊息，不過審被降觸，就繼續寫三牲了 但是我自己的文章會出現三牲都是限於「有人這麼說我」的情況，也就是說我寫的三牲都是有人罵我三性我才寫的，我自己始終認為人類只有男女兩性，因此我不會用三性去寫別人，這樣無異於自我矛盾 總而言之，我的基本立場就這些 1.反對帶屌變性，性別變更是事實問題不是認同問題 2.反對法律上生理上的男性闖入女性隱私空間 3.反對有經歷男性青春期者參加女子體育賽事 4.反對變性納健保 5.反對用分娩人稱呼女性 有人說我這些是仇跨言論，但我實際上仇的就是這幾個個案，我無法接受他們在性別上面耍流氓，一下子跟女生搶獎牌，一下子要強闖女性空間，一下子要搶健保給他們做整形手術，甚至還要政府承認有屌的他們是法律上的女性，簡直就是性別版的波波，顯然並不能代表跨性別人群，就像波波不能代表留學生一樣