前幾天原東德的薩克森-安哈特州選對於現在的執政聯盟來說可以說是天塌了，在投票率77.8%高到破表的情況下，默茨領導的聯盟黨居然只剩下17.2%的支持度，四年之間暴跌了20%，反而是被認為投票率高更加不利的選擇黨吃得飽飽的，取得了優於民調的相對多數席次 選舉結果如下： 小選區除了市區富人區的三個選區之外，其他全部被選擇黨包下

萬幸德國是採取聯立制，總席次按照比例區的數據分配，否則一個議會裡面只有選擇黨這地估計是無法住人了

各社團戰績如下： 🟦AFD：39/83（+16） ⬛CDU：15/83（-25） 🟥SPD：8/83（-1） 🟩Grüne：8/83（+2） ♦️Linke：8/83（-4） 🟪BSW：5/83（新政黨） 可以看到目前選擇黨已經是斷檔領先，但還沒有取得絕對多數，在各黨可能組成防火牆的情況下，還沒辦法斷言選擇黨一定會首次取得執政權，但已經很接近了，如果跟BSW談成了AB合，那將會是薩安州建州以來第一次的政黨輪替 眼見一個2013年才成立的新興政黨似乎要打破⬛🟥輪流坐莊的慣例取得執政權（儘管只是地方執政），這幾天河道上很多人開始爭相討論選擇黨到底是誰，他們是來幹什麼的 那些在德國知道選擇黨是誰的留子也紛紛覺得天塌了，小紅書上留學生的帖子已經哀鴻遍野了 不過有在關注貓貓講德政的各位，應該早就知道選擇黨了吧？沒有也沒關係，今天我們就來扒一扒德國選擇黨，畢竟要評論當前德國的政局，選擇黨肯定是一個繞不開的環節了 德國選擇黨成立的背景是歐債危機，當時因為歐盟亂擴張，收了一堆財政有問題的南歐國家進歐元區，結果爆雷了之後變成西北歐的國家要給他們財政輸血，此舉自然引發了許多國家內部的不滿，也可以說是當前歐陸反建制派崛起的第一因，其中德國就有一群經濟學家主張要退出歐元區，把貨幣政策等宏觀調控手段抓回手裡，不再對外輸血，因此這群人後來就用默克爾說的“我們別無選擇（alternativlos）”當靈感，組成了德國選擇黨Alternative für Deutschland，其實也可以叫德國新選組 結果後來大家也知道，歐盟三板斧的第二板很快砍過來了，就是敘利亞難民問題，起初各國一開始都拒絕接收難民，結果一張小孩死在海邊的照片發出來之後，歐盟統一決議開始接收敘利亞難民了，然而難民素質參差不齊，裡面雖然有醫師、石油工程師這些頂級人才，但也不少犯罪分子，因此歐盟各國在接收難民之後的犯罪率就大幅提高了，這一波可以說是給所有疑歐政黨都大輸血，讓這些政黨紛紛取得了10%以上，第三、第四大黨的位置，也給了選擇黨在歐債危機逐漸平息之後新的炒作話題 由於選擇黨的本質就是對布魯塞爾的懷疑論者，在這段期間很多飽受難民所苦的選民就把選擇黨當成了寄託，紛紛加入選擇黨，尤其是東德那些在第一線面對大量難民湧入的邊境州份，結果就在這個時候也有不好的東西混進來了，搞種族主義跟排外主義乃至於有點新納粹傾向的地方政客跟意見領袖大量加入選擇黨，這幫人後來成為了選擇黨在東德的組織，並且因為選擇黨在東德地區的迅速增長，取得了越來越重要的影響力 尤其是圖林根州的比約恩霍克（其實發音更接近於比養的霍克），這傢伙幾乎就是德國版的沈勃陽，原本是高中老師，在學校因為狂熱崇拜北歐神話（剛好納粹也喜歡這個）而被學生嘲笑，後來靠著東德地區大學的擊劍兄弟會來發展組織，專門開設只收純白人男性的擊劍團，當成他自己的勃熊學院來拉下線，很快就收了一堆種族歧視的偏激仔，然後他領導的派系德國青鳥Der Flügel就成為了選擇黨內最大的單一派系，黨內其他人都覺得你們這些人太極端了，但他們總是覺得自己對社團貢獻最大，繼續拉下線搶佔黨代表的位置，於是就變成了一群尾大不掉的怪物，標誌就是藍色的鳥翅膀

因為霍克實在是太敗壞形象了，於是乎圍繞著要不要把這些人趕走，選擇黨的第一次分裂開始了，初代目黨首漢堡大學經濟系教授盧克在2015年退黨，二代目黨首化工企業家佩特里在2017年退黨，三代目黨首凱爾大學經濟系教授莫伊滕在2022年退黨，至此所有選擇黨的前黨首們都退光光了，目前的共同代表一個是大家很熟悉的帥阿姨愛麗絲魏德爾，另一個是油漆工克魯帕拉，後者管的是東德黨部，但是似乎沒啥存在感，反而幾乎是霍克在當話事人，也因此選擇黨的東德分部很快就被憲法保衛局列為極端組織了 本次薩安州州選的選擇黨候選人西格蒙德也是沒料的偏激仔，這個人原本是高中畢業做批發的，後來參加了選擇黨之後成為當地的議員，結果因為跑去開極右會議被州議會投票驅逐，然後這次又再度當選，他最有名的就是在選舉造勢大會上打擦邊球，時不時開始大喊sieg，然後下面的民眾就會高喊mund，這舉動很明顯就是在ky當年的什麼不能說的口號，但是政府來問的時候他就會說沒有啊我只是在喊我的名字啊，然後政府也就拿他沒皮條了 目前看起來大部分的分析無論是支持選擇黨的還是反對選擇黨的，都只把關注範圍圍繞著魏德爾的個人特質，比如考察大陸養老金、銀行高管、女同、女友是斯里蘭卡人、領養小孩、住瑞士之類的要素放在一起，形塑出afd只是一群擰巴的串子這樣的氛圍，但我覺得如果要討論選擇黨，還是得去看看霍克，看看青鳥，才能知道掌握組織票跟東德執政機會的這群人到底是個什麼玩意 倒不如說選擇黨其實就是閩進黨，魏德爾就是選擇黨的蔡英文，用來掩藏黨內的偏激低學歷老閩，霍克則是黨內的沈勃陽，豢養了一群偏激的狗子把持組織跟宣傳 霍克這幫人知道自己上不得檯面，所以沒有在領導層面直接奪權，而是把魏德爾等經濟學家當成他們用來爭取中間選票，讓自己看起來不那麼偏激的poster girl，尤其是用魏德爾的高知識份子、女同、跟外配結婚等身份來形塑選擇黨的理性部分，但是這些人在西德是不可能執政的，因為選擇黨大部分的票還是在東德，聯邦執政估計也是至少兩屆以後的事，所以真正會拿到行政資源的選擇黨人，很遺憾的還是霍克這幫沒料偏激仔 所以現在你喜歡魏德爾討厭魏德爾都沒有意義，誇魏德爾務實也沒辦法把霍克那派變得正常，罵魏德爾把他罵下去，霍克那幫人還是把持著這樣的組織跟選民，魏德爾這個人五年內就還是陽春議員跟黨首，不會變成聯邦總理，也不會變成什麼州總理 所以要怎麼把選擇黨的支持度打下去呢？ 很明顯現在各黨的防火牆是把選擇黨越圍越高的，原因也很簡單，防火牆這個戰術本質上就是一個怪圈，隨著選擇黨黨勢的上漲，防火牆就需要更多政黨的加入，然而隨著更多政黨的加入，執政聯盟左右腦互搏的情況就會變得更加明顯，也會變成各種理念不合的政黨之間漫無目的的野合，那這樣子的政府搞出來的行政能力跟法令品質勢必下滑，進而把選民更加往選擇黨推 而且防火牆也打破了正常的政黨輪替機制，默克爾長期執政不說，在社民黨2025年大選徹底崩潰之後，無論你投給🟥⬛🟩🟪中的任何一家，他們都只會野合在一起，最後的結果都是聯盟黨坐莊（尤其東德州更明顯），結果要把聯盟黨換掉唯一的辦法居然是投給選擇黨了，那這樣子希望換人的選民只會覺得你們都是一夥的，就全部都灌給選擇黨啦，所以防火牆越防，選擇黨的支持度只會越高，就跟治理黃河一樣，你堤壩堆得越高，河床的泥沙只會被墊得越高，最後地上就會出現懸河了，到時候你繼續堆也不是，不堆也不是，而無論你怎麼做，這個堤總有一天會崩的 那是什麼時候會崩呢？也許是聯盟黨跟社民黨為了救西德小選區，強行合併變成德國版中道改革連合的那一天吧，不過在德國把超額席次廢除掉之後，此舉的需求也是大幅下降，短期內選擇黨單獨過半的概率還是不高，而且說不定他們哪天執政了州就馬上露怯了，跟2009年的日本民主黨一樣執政之後發現你們說的很滿實際上啥都幹不成然後就崩盤了呢，畢竟你看選擇黨那幫只會搞意識形態的憨兒，怎麼可能算得明白德國的經濟帳？工業4.0只會繼續變成工業404而已 所以對選擇黨來講最爽的就是49%被堵在門外可以一直當爽爽的在野黨去罵這個拼好閣，一直罵罵罵，然後支持度蹭蹭上漲，所以這次薩安州執政與否我認為對他們來講也沒那麼重要，反正繼續當最大在野黨也是唯一在野黨只要罵就好反而有助於未來的可持續發展 不過大禹治水堵不如疏，如何去疏通選擇黨選民對建制派的不滿情緒，才是他們現在該做的 於是我們就觸碰到了最核心的問題：德國政治的防火牆，要防的究竟是什麼？ 如果要防的是新納粹，保的是德國的自由民主與歷史責任，那我想除了扶植另一個更加中道，與納粹無關的布魯塞爾懷疑論者之外，也沒別的辦法了，不過中道的布魯塞爾懷疑論者這條路莎拉瓦根克內希特嘗試過了，結果卻是被建制派圍堵打成極右派，然後就失敗了，選民變成跟選擇黨高度共通，AB合成為了唯一的活路 如果要防的是反建制派，保的是布魯塞爾跟美國民主黨的大西洋主義，那我只能說防火牆活該死好，畢竟現在極右翼會崛起完全就是歐盟三板斧搞出來的 歐債危機是反建制政黨萌芽的第一因，難民問題給疑歐派跨過10%線鋪平了道路，現在孝敬烏克蘭打俄羅斯，毫無疑問就是讓疑歐政黨們邁向執政的導火索 也許難民問題會隨著敘利亞戰爭的結束慢慢減輕，但又多了一個掏空錢包也要搞意識形態圍堵的問題，一下子把錢包掏空買祭品給烏克蘭上供打俄羅斯，從而喪失北溪管道的能源，一下子又對大陸搞圍堵，導致現在進大陸的工業產品成本也是大上升，對一般工資沒有增長的工薪階層來說，生活負擔越來越重，整天扶植一場愚蠢的戰爭只為了搞意識形態鬥爭，結果人民變成燃料，那要這個意識形態有何用呢，建制派就是在掏空他們的錢包孝給別人（這個別人一開始是南歐欠債國，後來變成了敘利亞難民，現在又變成了烏克蘭） 在德國就有一個很明顯的例子叫團結稅，這筆稅款作為附加稅，高達個人所得與企業所得的5.5%到7.5%，原本是對東德地區的轉移支付，用來做基礎建設等行政開支，算是一種給統一之後共建聯邦的窮親戚的定向幫扶，結果到了2019年之後，團結稅不再支付給東德，但卻繼續徵收，成為了德國政府的小金庫，現在更是被用來援助了烏克蘭，於是東德背負了吃轉移支付的罵名，錢卻早已不再打到帳上，於是這又牽扯到了統一之後的東西德不對等的問題，以及最重要的，為什麼選擇黨在東德已經快要執政了？ 在東德選民的視角裡，東西德的統一恐怕不是國家的重歸一統，而是我的家被割讓了，明明是和平統一，結果東德原本的官員被審判、東德很多舊愛國歌曲現在唱了會惹麻煩、而且東西德之間的經濟差距到現在都還極度明顯，東德一堆老城的城建在統一之後甚至完全沒有更新，什麼都跟當初統一前的狀態一樣，問題也都沒有解決，那這個統一豈不是白統了嗎，還要被西德那邊的人白眼貼標籤說什麼你們那邊都是納粹還吃了一堆團結稅，一副東德就是跑來當西德的負擔一樣 因此東德的兩大政治勢力，選擇黨跟左翼黨就抓住了這個情緒，左翼黨由過去東德政黨的遺老遺少組成，但這幾年更多變成走歐盟布魯塞爾大西洋主義那一套，改當御用白左了，也因此才會分裂出BSW，然後BSW在東德以外的地方以及聯邦層級也華麗的潰敗了，選擇黨因此吃得飽飽的 所以這幾年東德選擇黨雖然是極右，但卻很喜歡運用東德的一些符號跟情懷來吸引遺老遺少的選票，然後用了之後還會起爭議，但問題就來了，如果兩德的統一是基於自由意志，本於對等地位的統一，那前東德歌曲就是前朝歷史的一部分而已，怎麼不能唱呢？禁止你唱那些歌，是不是代表東德其實是被割讓的，所以西德要抹除你的記憶呢？ 其實我覺得這也能給未來的兩岸統一起到一定的啟示：在各方面缺乏整合，也對各自面臨的問題缺乏認識的情況下，即使雙方民眾意願高漲，急頭白臉的統一帶來的也只會是更大的問題，很多人都覺得國家統一了王子跟公主就過著幸福快樂的日子，國家就會馬上變得更團結更強大，但現實是所有問題該在還是在，兩邊之間還有可能會因為轉移支付、經濟落差等經濟帳的問題產生更多矛盾，甚至於其中一方的民眾因此走向了偏激化的道路 2019年的香港問題本質上就是如此，港英時期的住房問題沒有獲得任何解決，統一戰線工作習慣的捉大放小路徑依賴反而變成了繼續圖利建商跟新界圍村祠堂怪，結果普通的香港人生活沒變好，房子還越來越貴，生活成本越來越高，這時候有人說問題責任都在大陸沒有給我們普選，然後情緒就真的以此為出口，變成了大規模的抗議乃至於暴動，跟德國一樣啊，選擇黨說問題都在外國人身上（港獨也說問題都在內地人身上），甚至不只是難民，連早早就來的土耳其工人aka賣doner的老闆們他們都想趕走，經濟落差跟問題沒解決帶來的就是當地民眾的偏激化，以及主導統一的一方成為了這種偏激情緒的目標 但問題的本質一直都很簡單，統一紅利沒有普惠到一般人身上，德國的統一紅利跑到了西德財團身上，白拿了一堆低成本勞工，香港的統一紅利繼續在港英時代的既得利益者尤其是建商身上，郊野公園沒有解編不能蓋房子，新界的開發也是被圍村祠堂仔搞爛，承擔成本的永遠是普通的民眾 所以我覺得現在的統派無疑是很可笑的，缺乏整合，缺乏認識的情況下，就整天喊著要馬上統一，你這到底是愛國還是給大陸埋雷啊？東西德意願這麼高，急著統了之後都問題重重了，現在兩岸這種統一意願，真的馬上統一了那豈不是只會帶來更多問題跟高到破表的治理成本嗎？而且現在的問題要怎麼解決也沒個說法