[國考評測系列]中華電信-行銷業務推廣(含考古題分享)
115年中華電信招考了,中華電信很討厭,不公告考古題,考卷會被當場收走。先前考過114 年基層從業人員遴選,考題分享給大家參考。
我覺得中華電信專業科目本身難度不算難,但想踩到合格線很難。因為競爭高,申論爆掉一題可能就沒機會了,但整體來看CP值一定是高的,無論有沒有準備周全,都值得試試看。
中華電信-行銷業務推廣
1.專業科目:(1)企業管理、(2)行銷學
2.普通科目:英文、邏輯思維
<邏輯思維是115年新增的科目>
考題如下<憑當場記憶>
----------專業科目:申論題----------
【專業科目】申論題40分(2題 每題20分)
題目一:有效的控制系統有什麼特質?並說明內涵。

題目二:服務有別於實體產品,具有無法觸摸、不可儲存等性質,導致服務在提供上跟管理上有所不同,請說明服務的四大特性與內涵

----------專業科目:選擇部分----------
選擇題60分(40題選擇 每題1.5分)
前20題偏企業管理、後20題偏行銷管理,蒐集幾個容易猶豫的題目 (全憑印象,可能有誤,選項順序基本不記得)
題目:哪個階層的管理者最需具備良好溝通能力
選項:
(A) 高階管理者
(B) 中階管理者 <可能是這個>
(C) 低階管理者
-----------------------------
題目:管理者與領導者的職能描述,下列何者為非
選項:
(A) 管理者處理的事務較單純
(B) 管理者的職務範疇偏向對外 <可能是這個>
-----------------------------
題目:根據Thomas衝突矩陣,管理衝突的策略可透過武斷性(Assertiveness)與合作性(Cooperativeness)的高低程度,有5 種衝突抑減策略,下列選項何者不屬於。
選項:
(A) 爭鬥
(B) 妥協
(C) 合作
(D) 順應

-----------------------------
題目:根據路徑-目標理論(Path-Goal Theory)理論,指導型領導方式在什麼情境效果佳
選項:
(B) 員工認知高
(C) 員工經驗多
(D) 工作結構低 <可能是這個>
-----------------------------
題目:由來自於同一個組織的不同職能部門、擁有不同但相互補充工作經驗和知識技能的人員組成,它的主要任務是完成組織中的某一特殊任務。此描述為什麼團隊
選項:
(A) 交叉功能團隊 <可能是這個>
(B) 虛擬團隊
(C) 自主管理團隊
(D) 特定團隊
-----------------------------
題目:如何引發成功變革,下列何者為非
選項:
(A) 設定的組織變革是可行的
(B) 瞭解在整個變革中所應扮演的角色
(C) 設定每一個員工在變革功能中的角色
(D) 管理者的評估 <可能是這個>
-----------------------------
題目:下列何者為產品延伸
選項:
(B) 現有品牌推出新產品
(C) 增加產品的市場區域
(D) 提升品質
-----------------------------
題目:BCG對應的產品生命週期 <忘了題目出哪個了>
參考對應關係:
導入期↔問題事業
成長期↔明星事業
成熟期↔金牛事業
衰退期↔狗事業

-----------------------------
題目:下列何者是人力資源發展的目標
選項:
(A) 個人成長 <可能是這個>
(B) 員工現有工作技能
-----------------------------
題目:下列哪個票券,沒有明定還款期限
選項:
(A) 股票 <可能是這個>
(B) 國庫券
(C) 公債
(D) 公司債
----------共同科目:英文----------
<115年開始,共同科目多了邏輯思維>
但我當時考的時候普通科目只考英文 共50題 每題2分
一、字彙15題 二、文法15題 三、克漏字10題(2個題組)
1.日全蝕 2.英國環保團體抗議
環保團體朝英國巨石陣噴漆,放話:「不停止石油開發,就不停止抗議」 | DQ 地球圖輯隊
------地球一瞬,世界各地正發生這些大小事。註:本文為單一事件快訊報導,非深度文章
dq.yam.com
四、閱讀測驗10題(2個題組) 1.全世界都在學中國話 2.抖音
--------------------------------------
114年錄取門檻參考(不保證無誤XD)
台北 80.7
宜蘭 80.75
桃園 82.85
新竹 82.05
台中 84.3
苗栗 77.45
彰化 82.95
南投 85.75
嘉義 81.3
台南 83.3
高雄 84.45
台東 78.75
花蓮 84.87
------------------------------------------------
[我認為誰剛好適合,錯過可惜]
先講結論:1.大學新鮮人;2.英文很好(或至少不差)
我目前覺得新鮮人真的很適合中華電信,相較於其他國營企管類考試可能會冒出幾題偏向實務經驗的題目,中華電信給我感覺是偏課本型/概念型考題,代表有經驗沒唸書的人比較難拿分,甚至很有可能方向寫錯直接沒有分數。這是從出題方向觀察者的結論。
如果從中華電信自己的甄選方式來看,得出的推論也會差不多,中華電信不只透過大型的考試甄選,還有其他甄選管道,像是校園徵才、時不時開缺的遴選(不考試)。校園徵才明顯是面向畢業生,但通常也開放非畢業生報名。另外,不考試的遴選也很偏向學生族群,報名資料中好像還需要填大學成績(一般招募經驗人員都不會太細到看成績,會是看實績為主)。
至於英文,如果英文能拿到90幾分很容易上榜(因為只考2科,且英文一般的人文法就是會失分),但今年普通科目有多出邏輯思維,不確定是不是為了平衡靠英文拉高考取情況。
總體而言,我覺得新鮮人真的很適合,尤其是文組剛出社會,5萬起薪,有機會16個月年終,假設年薪大概80萬,稱得上文組優選。
