優秀代理教師試教被評審惡意打20分！？三民家商教甄爭議！18位校長被告了？｜廖震談時事 EP173
我們要關心一下教育的議題，三民家商有一位教師，他現在應該已經取得正式教師甄試的資格，而且取得一個良好的成績。可是當初他去甄試高雄三民家商教師甄試的時候，發生了一點爭議。我看媒體的標題非常的聳動就是我們一次告了18位校長，甚至其中一位還已經過世，所以這個問題到底是怎麼樣？
我覺得以我們看行政法的角度來看，應該只是標題比較聳動，但從法律的內容上來看我覺得不見得法院會認同原告的主張了。行政法上一個非常重要而且非常基本的觀念，叫做不確定法律概念，那不確定法律概念可以被用作法規範的構成要件，而形成行政機關的專業判斷餘地，所以三民家商教師甄試案，我覺得校長們應該是沒什麼事情，不會怎樣。
三民家商教甄爭議18校長挨告，已故的陸校長也在列，震撼高雄教壇。2026年的7月3號聯合報的報導，三民家商教師甄試爭議持續延燒，沒有獲得錄取的年輕教師不服甄選結果，依法訴願，高雄市教育局認為說他訴願不成立，駁回他的訴願，認為說他自己的筆試成績比較高，卻因為試教跟口試分數偏低落榜。
教師甄試從民國98年、99年，新北市還是台北縣的時候，就有這種類似的情況，一直到現在，甚至有的教學經驗很豐富的老師在試教跟口試的分數還是偏低。為什麼？因為他可能考量其他的因素、律上可不可以。
他提起行政訴訟，將高雄市公立高中職聯合教師甄選委員會18名校長全部列為被告。現在很流行這樣，一傳證人就傳個幾百號的，尤其跟詐欺有關的，因為被害人可能很多，所以他就是一傳就一百多個，意思其實很明確就類似要癱瘓司法系統。反正我就能打章魚戰術，法律沒有規定我不能這樣做，所以我要傳證人，我就這樣傳，你法官要準不準你自己決定就好了。
現在法官有的人我覺得除了法學專業素養本身有培育之外，他對於社會事務的相關處理其實也不太知道國民究竟是如何面對一般的生活，有的人說他不需要知道，最好是他不需要知道。一次告18個校長看起來很可怕對不對，但其實沒有……
