借錢投資其實是三贏!?我對「借錢」看法不同的地方,以台積電為例

網路上常有人主張,絕對不要「借錢投資」;這觀念在親友間也很普遍,搞得我在他們眼裡像個異類。 我的看法不太一樣。 先講台積電。 1987年它創立的時候,最大的兩個出資者是政府的國發基金和荷蘭飛利浦,兩家加起來快八成;張忠謀手上並沒有那筆錢,是靠別人的資本把公司撐起來的。 到了今天,台積電帳上現金大概有2.7兆,超過總資產的三分之一,多到足夠去買下好幾家金控。 照理說這種公司根本不缺錢,但它2026年董事會還是核准了不超過600億的無擔保公司債,拿去蓋廠、擴產能。 負債比常年維持在三成上下,從來沒打算把債還光。
megapx
道理其實很簡單:能用大約2~3%的利率借一筆,再投到報酬更高的地方,等於用別人的錢多賺一段,這筆帳怎麼算都划算。 往大一點看也一樣。 政府蓋高鐵、修道路,靠的是發公債;多數人買人生第一間房,靠的是房貸,時間拉長,這些「借來的錢」反而撐起了後面的資產。
megapx
從上述的列表—主要國家政府負債比可看出: 先進國家幾乎都是高負債比, 台灣體質在其中是最好的,不旦會賺錢負債比又低,根本就是「超級資優生」! 回到我自己。 我認為從正規銀行借錢,拿去投資指數型ETF或台積電,其實是三贏:銀行和它的員工有利潤、能謀生,企業從股市拿到資金能擴大投資,而我自己也能從市場裡賺到長期報酬。 所以我不怕付利息,也不怕借錢。 前提是這筆錢要放到有市場脈動的地方,不是拿去亂花。 連台積電都在借錢了。把這層想通,大概就摸到資本世界是怎麼運轉的了。 你會願意為了投資去背一筆債嗎?還是覺得無債一身輕,才睡得著? 說真的,其實都可以,端看每個人不同的認知觀念和操作方式。
megapx
——————————————————————— 本文為個人投資紀錄與心得分享,非投資建議。借錢投資涉及槓桿與利率風險,可能放大虧損,請依自身財務狀況評估。
愛心
67
10
全部留言