爸爸贈與兒子一間 2,500萬 透天厝,兒子原價賣掉,竟然還要繳 700萬 房地合一稅?

megapx
megapx
megapx
megapx
最近看到一則新聞,一位父親將價值約 2,500 萬元的透天厝贈與兒子,兒子之後再以 2,500 萬元出售。 很多人第一個反應都是: 「沒有賺錢,應該不用繳稅吧?」 其實,不一定,因為房地合一稅看的,不只是「賣多少」,更重要的是「取得成本是多少」。 許多人以為: 爸爸買 2,500 萬 → 贈與給孩子 → 孩子賣 2,500 萬 = 沒賺錢。 但在房地合一稅制度下,受贈取得的不動產,成本認定方式與一般買賣不同,因此即使售價沒有增加,仍可能產生相當高的課稅所得。新聞中的案例,就因此面臨高額房地合一稅。 這也是我經常提醒客戶的一件事:房子不是越早過戶越好。 很多客戶只考慮: ✔ 可以節省土地增值稅嗎? ✔ 可以先把房子給孩子嗎? 卻沒有一起評估: ✔ 贈與、買賣、繼承哪一種方式更適合? ✔ 未來出售時的房地合一稅會是多少? ✔ 家族整體稅負是否真的比較低? 真正的傳承規劃,不是只看眼前的一筆稅,而是從整體稅務、法律、家族需求一起規劃。 有時候,看似省了一筆稅, 未來卻可能多付數百萬元。 傳承,不能只算今天,更要算下一代。 💬 你曾經想過把房子提早過戶給孩子嗎? 你覺得是贈與、買賣,還是繼承比較划算? 歡迎留言分享你的想法,我也會持續分享更多不動產傳承的實務案例。
愛心
81
留言
encourage first comment
有些話想說嗎 快分享出來彼此交流吧!