關於番外篇「惡童」的第一頁 | 諫山創與村上春樹的相似處 - Yusyuu (@yusyuu)

關於番外篇「惡童」的第一頁 | 諫山創與村上春樹的相似處

1. 「惡童」的第一頁

開頭四句的翻譯是 : 「出生於地下的我只見過這地下街的東西不過我曾想過這裡髒得嚇人，連空氣亦腐朽而母親的姿態卻優雅到讓我察覺到這一點」然後我就很困惑，如果母親如此優雅，那不是應該優雅到能夠令人忽視周遭的腐敗嗎 ?

2. ChatGPT的解釋母親的優雅不是讓人逃避現實，而是太過強烈地凸顯出現實的腐敗，就像一束乾淨的白光，照亮了四周的污穢。她的優雅不是一種讓人麻痺的安慰，而是一種對比的殘酷，就像在爛泥中的百合，讓人不禁意識到這片土地早已失去生機。所以這句話的潛台詞可能是：「我原本麻木地生活在這片腐敗的空氣裡，但正是因為母親如此優雅，這種對比才讓我驚覺原來世界已經爛成這樣了。」這種寫法有點像村上春樹、太宰治等作家的風格，不是用美來逃避醜，而是用美來強化對醜的感知。表現出里維幼年時身處絕望環境，卻因為母親那份微弱但堅持的優雅，誕生出對世界的感知與反抗的火種。 3. 喜歡村上春樹的責任編輯分享諫山創與村上春樹的相似處

▲ 川窪慎太郎 : 我什麼漫畫都會看，雜誌的話像週刊Jump、Sunday、Magazine、Young Magazine……大概看了15種左右。小說一年會讀大約150本。我特別喜歡村上春樹，曾反覆閱讀他的作品。 ▶ 出處 :

▲ 川窪慎太郎 : 不確定是否有關聯，我這陣子在讀川上未映子訪問村上春樹的對談集，名叫《貓頭鷹在黃昏起飛》，裡面村上春樹有提到「剛寫完一部長篇小說後，頭腦會有一種像要沸騰般的感覺，需要一段時間冷卻才能冷靜判斷作品的內容」讀完當下我馬上想到諫山先生確實就是這樣的人。 ▶ 出處 :

▲ 川窪慎太郎 : 村上先生會用「掘井（或鑿洞）」這個比喻來形容為創作故事深度思考的過程。他說「若如潛入地底深處那般反覆思索，然後將從那裡汲取出來的故事寫下，便能與讀者產生連結」。當我看著諫山先生對故事無止盡深思熟慮的模樣，會不禁想「說不定，諫山先生也是在與之相似的地方創作著作品吧？」 ▶ 出處 :

▲ 川窪慎太郎 : 「無論男女老少，世上很多人讀了村上的作品後，都會覺得『這就是我的故事』。這就是村上先生的厲害之處。村上先生曾說過，人與人之間在內心深處是彼此相連的，而自己的小說是把存在於人心最深處的思緒打撈上來寫成的，類似這樣的話。他所撈上來的思緒是每個人心中共同擁有的，也就是所謂的『普遍性』。我和諫山君共事時，從他身上感覺到與那相近的特質，我認為他是世界上少數能夠做到這一點的作家之一。」 ▶ 出處 :

4. ChatGPT分享諫山創與村上春樹的相似處 ● 不為迎合，而是為誠實表達內心 ● 孤獨、內省、哲學性的思維方式 ● 如挖井一般，深入內在尋找故事 ● 偏好開放式結局，留下解釋空間村上作品常留下謎團與空白，邀請讀者參與思考，不給出唯一答案，《進擊的巨人》結局亦引發大量解讀，把思考空間留給讀者，皆尊重讀者的「共創參與」，而非單向灌輸訊息。 5. 我的碎念我本來不想打這篇的，感覺在自曝缺乏文學素養...

不過換個角度想，我以後可以理直氣壯地聲稱《進擊的巨人》是部能夠提升文學素養的作品✨

6. ChatGPT介紹《進擊的巨人》具備的文學價值敘事手法複雜，時空錯置與迴圈、記憶交錯、象徵與伏筆的編排，達到文學上「結構美」。對白常呈現出哲學式自問，探討深入人性與社會矛盾，涉及自由與命運、戰爭與贖罪等主題，這些主題並非黑白對錯的判斷，而是促進讀者自省與批判性思考。結局留下解釋空間，如文學閱讀中的「空白理論」，激發讀者的思考與想像，讓閱讀變成一種主動的詮釋行為，助於提升解讀能力。誰是「惡魔之子」？誰是受害者？故事不給答案，逼讀者面對複雜人性，整部作品如同活生生的道德哲學實驗。