國立臺灣大學
其實一開始就不相信中國和譚的說法,一直在等待觀察其他國家的變化 韓國奇蹟似的壓下病情時還覺得疫情死亡率應該不高(由韓國證明不需封城) 衛生的日本人死亡率高於韓國時,還以為那個比例很高(以who的2%比對的話) 現在義大利出現的情況,才確認了武漢肺炎在醫療癱瘓下的真正死亡率 當時中國一直說治癒率和死亡率如何如何,否認死亡人數(怕暴動吧) 用義大利的情況反推中國的話,中國死亡與感染人數會是10倍以上起跳 中國人以為他們做得比較好,一直說待在中國比較安全 得了 大家可以回頭去找一下數字,連他們自己的數字都一堆漏洞 武漢寫每天離院者之中的治癒與死亡比率,連續一個月的紀錄,離院者每天都是五個死一個,這還沒加入未確診的死亡人數 用全體未出院病人數量來稀釋死亡率,但掩不住每天就是20%以死亡狀態離院的事實啊 結果他們為了維穩一次改數字歸零,不再計算人數,剩下還沒離院的到底是好一點了,還是依舊五個死一個,沒人知道(現在對照義大利,中國是死亡率20%的可能性更高) 到現在還有中國人覺得2%是真的死亡率,覺得他們被包在假資訊中真的可憐