莫德納是否比AZ毒

AZ目前接種2,019,986劑,死亡人數387 莫德納目前接種2,317,286劑,死亡人數25 姑且就算全部都和疫苗有關 乍看之下,會覺得AZ死亡比例比莫德納高很多 先不論施打族群及慢性疾病等問題
megapx
除了注射部位疼痛外 第一劑副作用明顯是莫德納低AZ約10~25% 嚴重副作用發生的比例理應要比AZ低許多 何況AZ優先施打對象是85歲以上、洗腎患者 莫德納是65歲以上 AZ第一劑副作用就比莫德納高了 施打對象還比莫德納更有風險 發生高於莫德納約17倍的死亡數據其實不意外 因莫德納第一劑副作用發生率原本就很低 卻還是出現百萬分之10.79死亡率 若是接種對象比照AZ 以AZ接種第二劑資料比照莫德納接種第一劑 莫德納的死亡率說不定不輸AZ 甚至比AZ高
留言
B17 疫苗資訊是滾動式的,並不是「就一句話」這麼簡單呦~ 這點認真很重要 可以 聽聽林氏璧孔醫師的Podcast 他有陸續分析 四大疫苗中的三大az、莫德納、輝瑞BNT疫苗的在不同國家報告(對於Delta變種病毒部分) 陸續出來了,醫師他也分析很清楚 與其在迪卡問答案,不如花點時間聽各醫師的專業分析,不僅能吸收知識,更能直接了解正確資訊 迪卡裡頭討論不一定都錯誤 但錯誤資訊量真的佔太高了、太多了 記得之前有一張圖表是臺灣記者製作的 裡頭把三支疫苗保護力寫的斗大 AZ-71%,莫德納、輝瑞BNT都90幾% 就開始大家謾罵政府只買爛疫苗 還有罵az是便宜疫苗 結果才從蒼藍鴿這位醫師還有林氏璧孔醫師 那裡得知,那張圖表,只有AZ是在病毒變種後測試 另外兩支數據是病毒沒有變種時測得 這樣完全不公平 而且那個保護力是相對性的 最近3支都有變種病毒的數據,只能說,都不差! AZ之所以價格便宜,最近已經有新聞說出來正確的了,不用我在此多說 但那張臺灣新聞做的錯誤圖表 已經讓非常多人在迪卡、FB筆戰好幾個月了 但是內容是錯誤的