3萬+次曝光

#教師 「如果把老師的寒暑假取消變成特休,政府要多支出70億是真的嗎?」

脆上有網友分享,於是我請了AI協助分析 想問這其中有沒有Bug 前提1: 在平行世界,家長們說寒暑假太長,勞工抗議老師一年只要上班9個月。於是乎政府取消寒暑假改按照年資給予特休
megapx
前提2:學生也沒有寒暑假了,應家長需求 除了108課綱刪減主科節數造成進度緊繃 因為家長們工作太忙沒辦法顧小孩,現在煩惱解決了
megapx
前提3: 正式老師的特休,按照年資,一年從3天到30天不等
megapx
為求大略估算,條件設置: (1)國小、國中、高中的代課費都是400 (2)特休的代課費由政府機關出 (3)特休在一年內沒休完政府機關要付錢,仿照勞基法 (4)先只考慮正式老師,全台大約153000人 (5)模擬月薪如下
megapx
megapx
sticker
結論:一年政府機關要「額外支出」60~80億元💵💵 以下是三種情情境粗略計算
megapx
megapx
megapx
愛心
26
18
全部留言
金額不一定正確,但確實是不小的數目
就說寒暑假是政府對老師最大的壓榨,一堆人還在羨慕老師有寒暑假。 更不要說每一天的事假、病假都要花錢。
ai還是比說一些說老師有寒暑假爽的勞工有腦多了
其實你看那些有兼組長的老師,幾乎都是只休10天,剩下全部換錢。尤其老師薪資天花板比公務員高,老師有碩士薪水又更高,可以換更多錢,供參考…. 物價飛漲,大家也是能換錢盡量換錢… 老師做個十幾年休假28、30都很快的
B4(已編輯)
就你的數據,就是沒有寒暑假,多上三個月班,只約拿到一個月薪資?
70億有很多嗎?潛艦都500億了,重點還不能用