富邦今年真的很讓人期待
已經決定跳槽來看富邦的比賽
我心目中的打線:
1.張正偉RF
2.胡金龍 LF
3.蔣智賢 3B
4.林益全1B
5.高國輝DH
6.高國麟 SS
7.林哲瑄 CF
8.林宥穎(林琨笙)C
9.陳品捷 2B

不知道你們會怎麼排呢?

共 33 則回應

0
林哲瑄第七棒.....
0
B1 因為想看到他在場上
然後又那麼多的打擊好手
所以不知道該將他擺第幾棒會比較好😂
1
花花會去9當雙箭頭吧
這樣林哲瑄就可以去一棒或二棒
然後高國內5棒太浪費了吧
一直想撈大棒會讓攻勢中斷
這種不穩定的砲放在弟弟後面都不為過
5
依我對葉總的了解大概是,
1.張正偉RF
2.林哲瑄 CF
3.蔣智賢 3B
4.胡金龍 LF
5.林益全1B
6.高國輝DH
7.高國麟 SS
8.方克偉 C
9.陳品捷 2B
0
神拳應該不會被放四番了 去年有實驗過了
2
蔣智賢跟高國麟同時上場?這守備太抖了
0
RF 張正偉
CF 林哲瑄
LF 高國輝
DH 蔣智賢
1B 林益全
3B 李宗賢
2B陳品捷
SS林威廷
C 方克偉
個人覺得是這樣哈哈😂
0
B7 小葉怎麼可能把每年至少百安
的胡金龍放板凳
通常棒球講九一連線
捕手不太可能放九棒
0
B8 其實我剛剛也在想理事長到底要放哪 你知道的 今年棒次太難排了😅
我覺得方克偉打得還算不錯啊 不過你說九一連線 的確是沒有捕手放第九棒 小的見識淺薄 學到一課了😅
1
RF 張正偉
DH 胡金龍
2B 陳品捷
3B 蔣智賢
1B 林益全
LF 高國輝
SS 高國麟
C 方克偉
CF 林哲瑄
號稱FA2.0 蓓蓓的粉絲❤️
1
RF 花
LF 胡
3B 蔣
1B 全
CF Suzuki Ichiro
DH 輝
2B. 品
C 方
SS 威

投手 羅賴清德
0
1.RF 張正偉 高上壘率有速度
2.2B 陳品捷 高上壘率有速度
3.1B 林益全 製造打點能力高
4.3B 蔣智賢 保護神全
5.DH(LF) 胡金龍 保護蔣
6.LF(DH) 高國輝 保護胡
7.SS 林威廷 林瑋質
擺Waiting,咖啡不擺高國麟的原因
可以Cover 3B蔣的守備
當個稱職的守備組
8.C. 方克偉.林宥潁 沒有太大的原因
9.CF 林哲瑄 九一連線
而且釣蝦本來主要就是守備
打擊從2016彈力球年,到2017比較不彈之後真的有一段落差,所以擺9棒CF讓他更專心於守備
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
2
1.張正偉 RF
2.林哲瑄 CF
3.胡金龍 LF/DH
4.林益全 1B
5.蔣智賢 3B/DH
6.高國輝 LF/DH
7.陳品捷 2B
8.捕手
9.游擊
1
身為爪迷 覺得心碎
0
有錢就是任性!!!!
事出必有因
釋出必有因

中信老闆真的是救國球啊
2
Post images
看來是我猜對了XD
1
B14 B17 你厲害! 哈哈哈
1
那我來預測爪打線
看來我爪的實力也是不容小覷呢

2B王威晨
SS吳東融
RF陳子豪
LF詹子賢
CF張志豪
DH彭政閔
3B曾陶融
1B許基宏
C 陳家駒
1
B19 所以你的預測是,明年大師兄跟王勝偉不會退冰嘍
0
B20 感覺有史總在的一天他們就不太可能退冰 況且現在搞的那麼尷尬
不然看到智勝在澳洲手感那麼燙 也很希望他被排上場啊
拜託史奈德快打我臉
1
1.張正偉 RF
2.林哲瑄 CF
3.胡金龍DH
4.蔣智賢3B
5.林益全1B
6.高國輝LF
7.陳品捷2B
8.方克偉C
9.李宗賢SS(我猜開季應該是他先發游擊,然後和凱倫 高國麟輪替)
1
1.右 張正偉
2.中 林哲瑄
3.指 胡金龍
4.一 林益全
5.三 蔣智賢
6.左 高國輝
7.二 陳品捷
8.捕 方克偉
9.游 李宗賢

兼顧守備和打擊
0
B23 你的想法和我大致雷同欸,唯一的不同就是四棒是誰扛,我個人覺得本季長駐四棒是蔣智賢~不過剛開季,蔣也才剛轉隊,季初四棒也可能是神全繼續擔綱
1
其實最強最穩定的都在三棒啊...
0
B25 所以是老胡
0
1 花花
2 pj
3 神全
4 蔣砲
5 國輝
6 理事長
7 郡王
8 釣蝦
9坦克
選我正解
0
B27 講真你這樣排蠻爛的
3、6對調 8、9對調
九一連線是很重要的
很少有捕手在打九棒的
0
B28 神全是全隊最接近大王的人,理應打跟大王一樣的棒次,坦克其實打擊實力不斷在增加,若能一棒把釣蝦送回來也不錯
0
B29 神全去年全壘打產量妳有看到嗎
現在他只剩安打了
0
B30 理事長也在退化中 就算神全只剩安打但也不差 畢竟後面還有蔣砲和桃園王可以一棒送出去
3
B30 有!我有看到! 17發全壘打,排名富邦第一名、全聯盟第8名
所以:林智勝、陳俊秀、陳鏞基去年全壘打比他少的,表示也只剩安打了?ㄏㄏ
0
B32 不管陣容如何變更,神全始終都是全隊最穩的打者毫無爭議
馬上回應搶第 34 樓...
回應...