B163 感謝指教 這邊回應幾點 1.私訊此商家得到回覆理解情況： 您好像搞錯了 B35 有截圖 2.發文請求（幫推）原文也說明到，我是看到設計師在底下貼文留言Don’t steal coe’s designs 及B3 。並且剛開始發佈不是幫推 是看到此商家大動作刪文才補上。 奇怪的是，當時並未有這麼多網友討論及提供與韓國設計師們相似產品，此商家還能大動作先刪除讓人感到疑惑是否與聲明文中的”不知情” 相信從剛開始有關注的人都知道 3. 韓國商家侵權回應 （文法有誤還請勿鞭，使用翻譯軟體）

這邊我也感到失望。 發文這件事，往後我會再謹慎些 也謝謝您的指教 我也還在學習路上。 這點也想請問您認為智慧財產權更成熟圓滑作法是先如何呢？ （無惡意） 真的非常感謝您的指教。