首先感謝在這篇文章上架之後熱心報導的媒體， 看完大家的報導因為其中有些內容並不是完全真實， 因此我也有幾點想要澄清的。 1.「我本人以及最一開始發文討論的另一位原Po階不是同業人士」 在東森新聞的連線電話中，第二位接電話的天后＊妹團隊男子表示，之前的新聞只是同業攻擊。在此澄清我們不是從事直播賣家相關行業，只是一般民眾而已，也沒有惡意攻擊，純粹就事論事。天后＊妹團隊根本不知道發文者身份就直接冠上同業攻擊的頭銜，實在搞不清楚狀況。

2.「我們不是酸民更不是什麼鍵盤俠，就只是一般的網友而已」 最初原Po的1篇加上我後來發的2篇文章，內容皆為就事論事，沒有惡意謾罵，圖片佐證資料也全是從天后＊妹的臉書直播截圖引用，只是直播已遭該粉專刪除。總之，全無捏造作假。天后＊妹本人回應「不實的報導，我們保留感謝曝光的權利」、「在Dcard 因為『疑似』，而不是『查證屬實』」，但不好意思，我們的內容句句屬實，就看天后＊妹願不願意提供「證」（被刪除的直播）。我想，真正不實的不是我們的言論，而是播中出現的部分仿精品商品吧！ 3.「難道連Logo照抄都能應解釋成是『翻玩』嗎」 天后＊妹直播中出現的海灘包拼音與「CHANEL」不同，款式長超像，解釋成翻玩。

Dior的「CD」Logo更是直接搬來放在不是Dior的帽子上，還是解釋成翻玩。

我的天哪！這雙Celine樂福鞋可以說是幾乎1：1搬過來了呢！還...是...翻玩......嗎？！

照天后＊妹的翻玩邏輯，之前新聞上盜用天后＊妹益生菌的業者，也只不過是「翻玩」天后＊妹的益生菌而已嘛！天后＊妹何必第一時間跳出來澄清並呼籲大家不要誤買不肖業者的盜版產品？ 4.「我發的第一篇Dcard文就是被天后＊妹團隊的負責人下掉的」 不囉唆直接上截圖啦！該塗掉的全名我都塗了，我很保護當事人的。

下掉對自己不利的言論，再發文表示「被下架兩次的貼文…….我該說什麼」 是啦！看到這樣令人無言的行為我也是「該說什麼呢？」 以上， 這篇想表達的重點就是我們不是同業攻擊，也沒有亂講話，證據都是來自天后＊妹的直播，天后＊妹把該直播刪掉了至今仍未復原。 這些議論的點只聚焦在「翻玩商品」，她的益生菌或是跟她合作過的公眾人物，我都沒有任何評論，她也不要狹隘地認為這只是底層人士的仇富，不好意思，我本人雖不是高層但沒有仇富，其中跟妳合作的王小姐還是我很喜歡的公眾人物，口條清晰言之有物，她的專業是我想學習的榜樣。不要以為我們議論妳就會連帶議論其他妳口中所謂的富人，妳提到的其他人做事拿捏得當，就算議論，我想也是稱讚吧！ 各大媒體拜託快來引用此文，感激不盡～ 更--- 我現在不喜歡王小姐了！