為什麼mazda賣輸lexus?

這陣子想換一台新車,於是前往看各廠牌中型suv級距,目前台灣這級距應該也是各廠牌競爭最激烈的區間,預算大概抓個200內可接受 主要至展間試駕RAV4,Sportage ,CX5,CX60,territory ,Nx200 首先直接不考慮的是rav4, territory Sportage 位於中間,沒有特別覺得哪邊不好,但對於換這部車總感覺少了些什麼 試乘後最傾向NX200,CX5,CX60 經業務介紹配備與可以談得價格 NX200豪華特仕版大約報180 CX60四驅2.5大約127 Cx5 sp大約99 這幾款車NX跟自己rav4相比完全不是一個級別,試駕過得應該清楚這很明顯 我重視的點是乘坐舒適,安靜,妥善率,這三台我的體感真的差不多 駕駛體驗上NX在轉動方向盤、油門回饋上反映完全不及CX60(2.5),甚至好像沒有cx5的反應快速,踩油門感覺頓頓的,有種整台車很笨重的感覺 內裝質感上感覺差不多,似乎NX稍微高級些,但差異不是很大 在這些實際駕駛考量後傾向cx5或60之間在選擇,同樣規格配備,駕駛體驗還更好(我自己覺得)結果售價跟NX差很多,比較後想不到選NX的理由 所以很不明白在台灣mazda 賣輸lexus 的原因到底在哪? (我不是業務也不是葉配,我是真的不明白,單純一個消費者想知道是我自己跟大部份人不一樣?)
留言
講了n遍了,自己去翻以前的文章來看好不好 平價品牌就是要靠多給一堆料才能賣得豪華品牌,豪華品牌就是要給更多才能賣得贏更豪華的品牌 1. RX500h f sport配備給好給滿就是不會賣得比X540i貴 2. Citizen跟Rolex都是表,Citizen給一堆料之後有賣得比Rolex貴嗎? 3. 怎麼不講Mazda3的5D版所有配備都贏bmw 120sport? 甚至bmw還用三缸欸,馬自達多一缸只賣100,為什麼bmw要賣到160? 4. MK也是包LV也是包,MK給再多真皮也不會變LV 5. RSQ8跟URUS全部東西都一樣,為什麼一台平均賣出價就是要破千一台就不用? 再來不用說什麼Lexus不是豪華品牌,自己Google查一查就可以看得到的東西,如果Lexus不是那Mazda就更不是,不要不查在那邊一直戰質感質感,很像腦X 有時候那個logo所帶來的品牌價值遠比你想像的真的多太多了,再來完整的產品線也是很重要的一環,Lexus從LBX UX ES NX GS RX LS LM LX TX LC全部都有量產車,別只單看一台車就來決定是不是豪華品牌,不然bmw 120i也拿出來鞭吧,GOLF R那麼猛也不見福斯變成豪華品牌