#討論 建築師可否掛營造廠的專任工程人員
台北海洋科技大學 輪機工程系
各位大大好,今天我想與各位討論一個比較敏感的問題,也就是建築師vs土木技師的CP值比較的問題.
我這裡所謂的土技和建築師都是只考上牌照的
就我目前的理解,土木技師算是建造端,建築師算是設計端,一般來說考上建築師執照如果沒有獨立執業的話而只是在建築師事務所裡面擔任繪圖員或是建築設計師的話薪資其實薪資也高不到哪裡去,可是後來我發現好像建築師也可以在營造廠掛專任工程人員,一般掛營造廠的專任工程人員的話年薪好像可以有120~150之間的起薪,依照工作能力工作量聽說可以到200多萬,我想請問一下就算不能獨立開業的話建築師去掛營造廠的專任工程人員也是可以呀,所以建築師跟土木技師相比的話,在怎麼不堪也就是去掛營造廠的專任工程人員,但是把建築師開業和土木技師開業這兩種狀況拿來做比較的話建築師開業的存活率和平均收入和收入上限是不是都高於土木技師開業的存活率和平均收入和收入上限呢?
接下來我還想問一下,如果像是道路橋樑隧道海岸工程水土保持山坡或是工業廠房的是不是就不需要建築師畫設計圖?土木技師就可以自行設計和監工??
我想問一下整個工程業界的需求量來說的話土木技師的需求量和建築師的需求量哪個才比較呢?
還有一點我覺得也很不公平,建築師是法定唯一的監造人,土木技師卻只可以監工不能當監造,建築師卻可以跳去營造廠當專任工程人員監工,而且水利技師和環工技師好像也可以掛營造廠的專任工程人員.
建築師只負責畫出設計圖就可以擔任法定監造人確保營造端施作出他的設計圖,但是土木技師卻要實際監工,把設計圖施作出來,工程有問題都是營造端的施工技術問題designer never gets wrong.坦白講我不是職場小白,這樣的權力分配總給我一種感覺就是建築師有權無責土木技師有責無權,好處建築師都要,壞事往技師身上推
想跟各位請教一下整個工程業界土木技師和建築師的實際狀況,以下是土木板有名的粗飽哥回文,我覺得也頗具參考價值,請大家多多討論多多發言
#討論 土木技師跟其他師字輩比較
....土木技師如此難考，年薪平均才150-200萬感覺有點低，只是相較其他土木人CP值高而已。其他行業的師字輩：律師 建築師 醫師 都比我們強， 多賺好幾倍的感覺。
