我是水沙連，聽過我的人可能不多，因為發文留言時不常使用，但是在這篇我覺得需要對自己的文章負責。 當初我在辦理狄卡帳號時，只用了短短6個小時就通過申請了，在目前開放那麼多學校的情況下，這幾乎是不可能的事情

但是這也不過是去年11月的事情，短短半年就見到了大風大浪，更何況那些元老級的同學 對於最近的一些事情，我有些話想說 1.簽名檔： 狄卡創立的本意就是匿名制。個人揣測是為了配合狄卡特有的抽卡機制，讓每個人在板上時都是相同地位的，但是如果每篇文章的發文者、回文者都看不出有何不同又顯得單調，所以讓大家可以看見性別，也可以讓每位成員選擇性地公開學校或系籍。 會有簽名檔的出現是當初一些成員想在留言或發文時增加存在感或單純樂趣，但是一個成員一旦長期使用同一個簽名檔(假設簽名檔為:A怪客)時，也表示會有許多人認識A怪客，從A怪客的po文、回覆揣測他的為人，喜歡他的話就會成為A怪客的粉絲，反之、看到A怪客時就會感到心情不愉快，但這個簽名檔反而成為被攻擊的標靶，而這個靶雖然不是他的本意，卻是A怪客自願公開的。 我認為簽名檔本身不是個壞事，在做任何事時會對自己負責，已經超越狄卡本身的校園規範。但對於有心人士的使用卻不是當初所預料的。 前一陣子有兩個相同簽名檔的風波，我想大家應該還記得，先說我的結論，我認為沒有所謂的”仿冒”，所以爭議文的原po沒有問題。但是因為知道是另一位的人數明顯較多，留言風向一面倒的反對該文章的原po。但是大家是否還記得，狄卡是匿名制，留言目前沒有規範，更不會有任何規定說簽名檔用過就不能用。 但簽名檔重複不是第一次，再更之前，有位同學在文章留言中也使用以前有頻繁出現過的簽名檔，當時頻繁使用的成員也有po文表示。 結論：簽名檔為成員自發性的創立，但是使用時因為比起不使用需要對自己負責，本人使用是沒什麼問題，但是如果有重複的情形發生時，目前除非留言時可顯示的校園系籍可以讓其他成員辨識，沒有其他辨識兩者不同的方法，建議狄卡可以設立簽名檔系統，發文留言時可選擇性的公開簽名檔，像是目前的是否公開學校系籍的勾選，並顯示在”作者”的欄位。技術上可行的話可採取申請時使用留言較多次簽名檔的優先通過，若無法則採先申請先通過制。 2.檢舉與刪文： 這個機制已經討論許久，或許是狄卡也煩惱很久了這點我不清楚，這方面我就簡短的說明一下我的建議，可以像其他論壇一樣選拔版主，一方面能減輕狄卡團隊的在管理上的負擔，也能讓成員自主管理，起初可以不要讓任期太長，增加流動性，後期穩定時可以繼續下放權力，例如讓版主可以設定發文留言規則等等。對於酸民的留言，可在留言旁附註檢舉鍵，檢舉到一個數量時即刪除。 還有一些發文者認為沒有問題的文章，卻被狄卡認定達刪文標準而刪除。在有更明確的刪文規定前，各位原PO請辛苦點，發文前先"搜尋"來看看有沒有答案，為自己的文章多打一些字，送出前多檢查文章是否太過簡略。 另外狄卡也稍微修改使用的詞彙，如 9.這個問題可以去 google ，不需要在 Dcard 上問，我覺得這樣講好兇啊！ 各版板規： 建議使用更明確的字眼來避免爭議。最近時常看到"這裡不是FB"、"別把這裡當個版"，例如心情版，若沒有個人情緒就跟心情版沒有關係了，那心情版的存在反而跟板規有互斥。目前各個版的板規都過於籠統，版上置頂文的規定也不夠嚴謹，需要全面性的更新。 這些機制都是建立在參與成員認真想維護自己在參與這個社群時，想讓這裡變得更好，而不是一個利用成員的權力來造成他人的不愉快的場所。 希望狄卡可以看見這篇文章，如果可以進一步討論我也十分樂意。 水沙連