鄭爽新聞把微博給癱了

有點誇張欸 當初是因為**才辦的微博 但現在每開微博就各種勁爆消息傳進來 果然是中國 但也不知道鄭爽到底是不是兩個孩子的媽🤔 (更1因資訊有誤已刪) 更2: 下面有人說這不是zs的小號 但想關注的還是可以去看 然後我其實只是因為當下看到這個新聞很訝異但又沒人可以分享 所以才發dcard 更3: 鄭爽回應了 --------------------------------------------------------------------------------------------- 懶人包:昨天張恒(鄭爽前男友)在微博晒出了他在美國和一對小孩的照片 後來就爆出了孩子是他和鄭爽的 只是是透過代理孕母 再後來又爆出錄音黨 指證鄭爽不想要孩子因兩人已分手 有想要墮胎的意思 因此引爆了一連串道德 代孕價值觀的問題 目前中國網友以及他們的政府也主要把炮火瞄準在代孕和棄養這部分。 剩下的瓜想知道的可以去微博或google 應該隨便打隨便有 或看下面的留言 有很貼切的也有很真實的。 然後我不是肖戰黑粉== 原文我不會更改 也沒必要。 《鄭爽第二次發文回應》
megapx
megapx
《鄭爽第一次發文回應》
megapx
留言
B139 我接不接受又怎樣⋯ 重點是他在那個國家就是合法的 為什麼要一直去評論別人找代孕這件事 你知道嗎 我超級不能理解為什麼香菸不能列入毒品 為什麼香菸可以合法化 我甚至覺得抽菸的人都該死勒⋯ 但是我並不會拿我的標準去評斷那些認同抽菸或者會抽菸的人啊 我自己覺得是怎麼一回事 別人怎麼覺得又是一回事 今天如果鄭爽是非法找代孕 被罵活該 但是他是透過合法程序 到底幹嘛一直戰道德問題 道德問題本來就是很模糊的標準 每個人因為成長背景、受過的教育、家庭環境影響等等 都會有不同的道德觀啊 所以是要以誰的為準??? 就是因為這種事情太模糊很難訂標準 才需要法律來訂一個「看得到」的標準啊 一直在那講說法律是道德最低底線 所以就一直去批評跟自己道德觀不同的人 這樣活著不累?世界上多的是與你想法不同的人好嗎 你在那跟我跳針「我們不能怎樣怎樣的」也沒用 美國就是合法啊 不然你想怎樣⋯⋯ 寵物買賣不也是一樣? 寵物也是生命 那是不是不該有寵物買賣這件事 都只能領養== 所以我說 道德標準怎麼看? 還有 虐狗 狗很可憐 那為什麼殺蟑螂就不可憐?就因為蟑螂很噁心? 蟑螂不是生命嗎? 還有 吃肉不過分嗎? 你們現在的行為就跟吃素的人在那說吃肉的人很沒良心差不多 所以你能告訴我 這世界上的道德觀要以誰為主嗎 以你的 還是 以我的? 有些事沒有對錯 看你從什麼角度去切入罷了 在那爭對錯根本沒用 因為世界上的事都很複雜 不是只有一種情況 而是上千上萬種 美國合法代孕對不對?我是不曉得 我只知道 鄭爽是在一個合法的國家做這件事 所以我也不喜歡去爭論這種法律上沒錯但道德上會有爭議的事 爭這個超級沒意義⋯⋯ 不管是能接受代孕的 或者不能接受代孕的 我覺得兩邊想法都沒有錯 就是每個人對於這件事立基點不同罷了