#集中討論 ITZY Lia霸凌爭議最新發展（真正的當事人親自說明）
國立政治大學
Theqoo論壇原帖：
閱讀量突破20萬、留言數超過500則的超熱帖若是覺得翻譯不順，可以參考FB專業韓網翻譯站：*超級懶人包*（如果沒時間看全文可以看這邊）：
之前的爆料者非當事人，當事人認為自己跟Lia小時候都有錯，並且在小時候雙方就談過並且都認為事情過去了，狙擊Lia的文章並沒有得到他的同意，希望此事落幕，以後不要再被提及了
————
不知道為什麼沒有任何營銷號翻譯搬運相關內容，所以下面的內容是使用goolgle的圖片翻譯，可能會有些不順或錯誤的地方，而且原文非常長，如果想看懶人包可以滑到下面（評論翻譯圖片前）：
首先，真正的當事人指出前幾次的Lia霸凌爭議帖並非他親自發文，而是他的朋友所發布（以下稱為爆料者）
原帖內容：
一、事件前情提要（感謝 B1 提供更詳細的翻譯）
爆料方時間線：
2021年2月24日下午2點30分左右，Nate Pan(包括髒話在內的文字現在已被刪除)上傳了被Lia學校暴力的文章。 但是上傳的帖子內容看起來只是單純的爭吵，在作爲證據上傳的kakao story照片中，沒有一篇Lia寫的文章，因此被指責缺乏可信度。
另外，雖然發帖人上傳了與朋友的私訊內容,，但其內容反而成爲矛盾點，因此對發帖人的輿論越來越差。 第一篇文章的作者在上傳了證據照片後，反而導致對本人的輿論更加惡化，所以刪除了所有證據，只留下了「查明真相」的文章，修改了原本的文章。
2月25日上午10點左右，經紀公司表示，該爆料者去年已經以損害名譽嫌疑被起訴，該曝光也是虛假事實，並表示將追加對本案的起訴。 接著又上傳了其他人的追加爆料文章。 但大多數網民認爲，這可能是學生時代中最年輕的小學低年級(1~3年級)時孩子們之間經常發生的爭吵。 之後是2月25日下午2點53分。 雖然最初爆料者的摘要帖被上傳，但事實上很多人批評說，與之前帖子沒有什麼不同，只是貼了編號(下面提到的1~8)，沒能提出任何追加證據，只寫了手腳瑟瑟發抖的內容等，讓爆料的可信度下降。 另外，在前一篇帖子中，除了讓輿論對自己不利的證據(Kakao Story等)之外，還製作了相關內容。 結果出現了反駁的文章後，所有爆料文章都被刪除了。 事實上，從原文章開始就存在很多矛盾點，內容也不真實，所以被認爲是虛假爆料。
但2021年6月13日警方傳喚爆料者和Lia方面進行調查的結果顯示，「爆料文章不是憑空杜撰，而是根據自己的真實經歷，很難認爲是爲了誹謗Lia而寫的」，並表示「(經紀公司方面)沒有充分的證據可以證明(爆料文章)是虛假僞造的」，綜合考慮了爆料者的情況和帖子內容等，上週決定將爆料者以沒有嫌疑爲由不起訴。 對此，經紀公司表示:「通過報道得知了結果，正在了解相關經過。 但是結果卻很難完全接受。 如果經過更加明確，將決定如何應對。」
（一）雖然爆料者主張是單方面多對一的辱罵、網絡霸凌，但實際上爆料者也在最初寫的文章中寫下了帶著自己的朋友把Lia一個人叫來找麻煩。
「既然是雙方無理取鬧地叫朋友來的話，就並非單方面(的霸凌)」。(爆料者)在這樣指責的回覆出現後立即刪除相關內容。
不僅如此，Lia方面表示Lia在Kakao story和Facebook上遭受網路霸凌，且將網絡霸凌的證據列印出來，可以以此來召開校園暴力委員會，但是因爲不是什麼好事，就當沒發生過，雙方父母之間達成了協議。
＊這些內容截圖是爆料者上傳的，但在收到指責的回覆後又刪除了＊
（二）同學證明的是該爭吵的存在與否，不是霸凌證明，所以警方在調查揭爆料者和同學後表明立場稱，「名譽損害是無嫌疑」，但並不是對霸凌做出判斷。
（三）公司有提出再調查的要求，卻說自己沒有接收到消息，爆料者向刑警確認(JYPE)是否提出再調查要求的時間是公司聲明發出的2天後。 JYPE蒐集新證據也需要時間，即便馬上提交，也不可能在2天內就重啓調查，所以不管JYPE是否有提出再調查的要求，爆料者都是不可能在2天內就收到警方的消息。
（四）最後的截圖不是新文章，而是看到爆料文總結(應該是指前面提到的只加了編號的摘要帖)的人跳過的文章，實際上JYPE要求爆料者留下聯絡方式，爆料者以匿名的方式聯絡了JYPE，本部長表示會考慮讓Lia與爆料者見面，要求聯絡方式，但被爆料者拒絕，之後便不再聯絡。
*精簡版總結
Lia對借了三千元未還的人的朋友(=爆料文作者)找麻煩，從那以後，一群Lia的朋友向那個爆料者挑釁，在Onoff裡挑釁 ，所以爆料者也召集朋友們去找Lia麻煩。
在這過程中，爆料者也無理的對Lia做了不好的事，Lia方面決定把學校暴力事件的證據全部拿出來，雙方家長私下見面，決定當作沒有發生過。
作爲參考，借錢的當事者說「不認爲是學暴」，也沒有證據證明Lia在這一過程中做了什麼，而且很難判斷這是學暴，但是這種發言都被忽略了。警方表示確實是曾發生過的事件，所以不構成名譽毀損，而不是確認有霸凌的事實。
（若是有不清楚的部分可以查看 B17 的翻譯）
二、爆料者前幾次張貼Lia霸凌他的證據
(爆料者差點被學校被處分的內容）
