#集中討論演唱會主辦🔥得藝室🔥事件整理

追星板的各位好，相信大家都耳聞過得藝室的名聲了，但可能對詳情不太清楚，因此特別整了這段時間發生在 IVE 演唱會的大小事，希望更多人了解，不僅只是應援團隊雷，得藝室本身也很雷。【懶人包】同時也是主要四點

（感謝優格大大製圖!!）以下內容將按照時間排序，完整說明所有事件。內文附圖部分為公開資訊，推文、限時已取得發佈者的同意，引用在這篇文章中；而對話紀錄來源難以考察或詢問，很抱歉先行採用，若需要撤下請留言標記或私訊我卡稱，謝謝！對各事件有要補充內容的粉絲，歡迎在留言區標記我！【事件一】得藝室宣稱由粉絲組成，後來否認

（源自於社群討論） 2/20（一）宣布主辦 IVE 演唱的消息後，有許多粉絲私訊得藝室粉專詢問問題，而這是其中一則主辦方回覆粉絲的訊息。「我們不是老公司，粉絲們一起合作起來的公司」在當時的社群討論中，大部分的粉絲都對此感到開心。雖然在這之前並沒有聽說過得藝室這間公司，但有個由「粉絲」組成的主辦單位負責演唱會，並且當時的其他回覆也都讓人覺得誠懇，想必不用過於擔心，所以對得藝室都抱持著友好與信任的想法。而在5/28（日），主辦與我本人的對話中，卻否認了這點。

（源自於主辦和我本人的對話）在5/28（日），我向主辦單位說明應援團隊的爭議以及粉絲的顧慮，並且在最後說「貴主辦強調過自己也是粉絲組成，這些真的沒問題嗎？」，主要表達主辦同為粉絲，應該能了解大家對這些爭議的疑慮，而得藝室首先回覆：「我們不是粉絲組成的公司」，後才回應前面的疑問。【事件二】表示實名制無法防黃牛

（源自於社群轉傳）在4/9（日），得藝室公布售票資訊後，有許多粉絲留言和私訊，希望能夠實施實名制購票。而得藝室主張「實名制沒有辦法防黃牛」，向粉絲表達了對實名制的看法。卻在6/12（一）公開龍俊亨演唱會消息的貼文中，強調「本場亦將實施全場實名制」。

在此並不討論實名制是否能夠有效防止黃牛，主要是想表達得藝室前後行徑不一。【事件三】粉絲爆料：演唱會售票洩題

（源自於推友，已得本人同意引用至文章中） 4/29（六）加場售票結束後，粉絲在推特上公開了這則內容，並迅速於各社群間流傳開來。粉絲表示，在網咖搶票時遇到「好心」黃牛給自己答案。根據與該名黃牛的聊天內容中得知，答案是「主辦」給他們的，但無法確認黃牛口中的主辦是「得藝室」還是「KKTIX」。圖片中字條上寫的「w7、e6、m8」，經粉絲之間的討論，確認是當天售票題目的答案組合無誤。【事件四】主辦對洩題一事的聲明與報警（目前仍無下文）

（源自社群轉傳）上篇推文廣傳後，有粉絲向得藝室詢問，而主辦回覆：「昨天才敲定的題目，只有負責同仁（得藝室方）與 KKTIX 的人才知道」。同日（2.5小時後），主辦發表簡短聲明，表示「此洩密意外我們會追查到底」。

5/3（三）晚上，得藝室發表聲明，並附上受（處）理案件證明單。

（源自於得藝室臉書）證明單上的報案（受理）內容：「因主辦單位得藝室策畫有限公司與售票平台 KKTIX 於 112 年 04 月 29 日販售韓國演唱會門票，過程中因門票瞬間秒殺，後續遭網友詆毀主辦方及售票方先行洩漏題目與答案之一事，故共同至本所提出妨害名譽之告訴。」根據以上敘述，大家認為得藝室對「發文的推友」提告妨害名譽，因此引來強烈反彈。 5/4（四）補充說明。報案（受理）內容中提到的「網友」並非指發文推友，而是黃牛。

（源自於得藝室臉書）日前與發文推友確認過，直至目前為止確實並無受到此案影響。但是在5/4之後，再也沒有關於洩題一事的後續。【事件五】支持極具爭議的應援團隊，拒絕與韓方溝通得藝室於5/25（四）晚上公布了正式的應援團隊，沒過多久便引來了巨大的聲浪與反彈。得藝室於5/29（一）發佈貼文，親自為正式應援團隊澄清。

同時，主辦表示：「與韓方往來之商務文件與訊息，因商譽與保密原則，恕無法公開」。而對於粉絲質疑團隊執行力與請求再與韓方溝通撤換的訊息，主辦表示：「應援是需要應援團隊和粉絲一起完成的呦，請多多協助」澄清完整內容：

即使澄清了以上幾點，仍然無法忽視應援團隊不適任的問題，而應援團隊後續確實也引發了諸多爭議，得藝室卻再也不理會粉絲的聲音。延伸閱讀－應援團隊爭議整理（上、下）

【事件六】6/24 場外粉絲中暑，主辦的救護站不知所蹤

（源自於推友，已得本人及推友友人同意引用至文章中）簡單來說，得藝室於 13：00 開始進行領取福利等活動，但醫護卻是 14：00 才會到。粉絲在等待救護的過程中，明顯感受到主辦方工作人員辦事不力。推友補充說明：

（註：現場票於 10：00 開始排隊、 14：00 開始售票）推友強調，主辦聯絡的醫護人員直到朋友坐上計程車前都沒看到，反而是場館人員（北流）主動關心狀況。同時推友也想藉著這篇文章向當天伸出援手的粉絲表達感謝！：再次感謝當天、當下立刻試圖給予幫助的所有 DIVE🙏也不好意思，嚇到先後排隊的人了🙏 ：朋友後來一切平安也順利看了第二天的演唱會，謝謝！無法確定當天 14：00 後是否真的有醫護人員抵達、隔天 6/25 是否有救護站的設置，若有粉絲知曉，可標記我補充進內文，謝謝！ B6 補充了關於醫護站的消息【事件七】現場售票引來眾怨

（源自於得藝室臉書）館場禁止夜排，得藝室明定上午10點前禁止排隊，請勿提早至現場。留言卻有粉絲表示「8點來就沒什麼位置，前面的還說自主排隊」、「5：30前面就有10幾個人誰來管管」等，反映出現場售票的情況，主辦方並無確實管制。因留言不便截圖發佈，更多內容請查得藝室臉書貼文：

【事件八】入場沒有實施安檢

（源自於社群討論） 6/24（六）、6/25（日），多名粉絲皆提到入場未實施安檢。根據個人經歷，工作人員確實只有檢驗票根。而得藝室是有列出詳細違禁物品清單的，卻沒有任何檢查。

（源自於得藝室臉書）也有粉絲目擊場內有人攜帶相機、長棍雨傘等違禁物品入內。入場須知完整貼文：

【事件九】工作人員對場內的粉絲嘲諷、推人

（源自於推友，已得本人同意引用至文章中） 6/24（六）歡送流程進行前，該名工作人員（疑似與事件六同一人）繞著 VIP A 區與 B 區，反覆大喊歡送進行期間不能錄影、叫粉絲把手機收起來，並不時加入以下內容： - 「已經看了兩個半小時還不夠嗎」 - 「兩個半小時已經讓你們回本了吧」 - 「剛剛都沒抓手機，你們也拍爽了吧」因已時隔一月，因此用詞上可能有些許誤差，但可以確認的是，該名工作人員的確對粉絲公開進行嘲諷。 6/24（六）、6/25（日）兩天歡送進行時，工作人員要求粉絲小跑步（地面彩帶未清），也有粉絲被工作人員「推」或「趕」的情形，甚至有粉絲被工作人員「拽」著往前走。【事件十】工作人員拿著贊助應援團隊的酒精飲品

（源自於社群討論，粉絲允許轉傳） 6/29（四），應援團隊發佈了對「演唱會金主爸比」表達感謝贊助的文章，引起軒然大波。在演唱會結束後，大家才知道應援團隊接受了酒類廠商的贊助，以完成此次演唱會的應援。不但文章用字不妥，且 IVE 成員有韓國品牌酒精飲料的代言，無論從哪個角度來看，接受贊助都是非常荒謬的事。 6/30（五）粉絲在社群中表示「聽到工作人員說酒商贊助的事情，就稍微發個貼文和限動寫個文案就好，然後看到工作人員手上拿贊助商的啤酒......」，在應援團隊－蘿蔔小編的限時動態中也間接證實了這件事。

（源自於社群轉傳）另外，合照公布時間也引起粉絲議論，附上其他亞巡場的時間進行比對，馬尼拉：6/17開演，6/30釋出照片臺北：6/24、6/25開演，7/7釋出照片新加坡：6/30開演，7/1釋出照片曼谷：7/8、7/9開演，7/17、7/18釋出照片也就是說，台北場比新加坡場提早5天開演，卻晚了新加坡場6天拿到合照。而合照環節也有其他問題，像是拍照未倒數、工作人員並沒有提醒動作擋到他人......等。以上內容已盡力用客觀的立場去描述，但畢竟我本人也是入場粉絲之一，可能還是有些偏頗之處，還請見諒。我並不是什麼對家雇用的網軍或是寫手，這篇文章早在得藝室宣布 ONEUS、梁耀燮演唱會消息時就已經開始整理，只是在看到得藝室接連宣布演唱會消息後，才意識到必須加快速度將文章發出。關於這篇文章轉載至其他平台與否，是可以的，請盡量轉載，記得附上來源！但如果是記者要引用、撰寫成報導，請與我聯絡取得文章授權許可，因為我不希望輿論帶偏文章方向。這些事情看似荒誕，但卻是實際發生，同時也是所有 DIVE 的傷痛，還請見諒。先前我曾在推特上表示，希望能將這些事件整理後寫成信件，讓台灣飯圈粉絲們寄給自家的經紀公司，表達對得藝室的不信任、拒絕讓得藝室操辦，若有意願可以與我聯絡。不過至今仍未收到相關私訊，也許是覺得這個方法無用，也許是覺得自己遇不到。總之，在這篇文章發佈之後，如果還有人願意來做這件事、需要幫助，歡迎隨時與我聯絡，我很樂意幫忙！也許有人會說，辦過 IVE 演唱會後，他們之後就會比較謹慎了吧？但得藝室自己也說過他們是有舉辦過演唱會的，並非毫無經驗，即使如此， IVE 演唱會還是被他們搞砸了，他們說能理解粉絲心情也是假的。就算之後有所進步，我們也無法原諒得藝室，這個慘痛的經歷不會被遺忘，我也不會輕易刪除這篇文章。謝謝大家看完。

#集中討論 演唱會主辦🔥得藝室🔥事件整理

#集中討論演唱會主辦🔥得藝室🔥事件整理