#集中討論 台灣節目《音樂主理人》疑似抄襲ATEEZ歌曲 20:00直播說明
台灣音樂競演節目《音樂主理人》日前已落幕
不過近日節目卻陷入抄襲爭議
選手3WICH在決賽演唱的曲目Kicking your face
涉嫌抄襲韓團ATEEZ去年推出的Guerrilla
因篇幅較長,以下將分為幾部分討論,分別為:
【歌曲對比】
【歌曲資訊】
【節目組態度】
【作曲家直播內容摘要】
【編曲家直播內容摘要】
【節目組直播內容摘要】
【KQ態度】
【舞台設計】
【其他補充】
【相關新聞&討論】
———————【歌曲對比】———————
以下簡單整理出8個兩首歌相似之處
樂理基礎🈚️ 僅以外行人角度描述
兩首雙聲道對比(建議戴耳機聆聽):(音檔來源:此篇文5樓 若有不妥會刪除)
影片對比:波型對比(感謝 B9 支援):整首歌幾乎以唸唱方式進行
一般人較難依旋律、音調判斷是否抄襲
但鼓點、進歌點、歌曲架構皆有許多相似
撇除副歌前飆高音、結尾高潮等常見手法
整首歌仍有不少雷同之處
———————【歌曲資訊】———————
據節目資料 被指控的歌曲〈Kicking your face〉
歌手:3WICH
作詞:3WICH
作曲:Jhen F(房振剛)
編曲:林漢庭
節目播出的歌曲創作過程只提及編曲
由此大致能推測
節目拍攝時 房振剛就已做好曲交給3WICH
後續有梯尼更發現節目公開製作過程中
房振剛直接用了Guerrilla當作demo
因此抄襲事宜 3WICH可能不知情
也可能跟房振剛關聯更大(僅個人推測)demo&Guerrilla相似程度:(感謝 B38 補充)
且房振剛2017年曾有抄襲龍俊亨歌曲前科
增加了抄襲的可能性但3WICH仍為歌手兼歌曲製作人
若真被判定抄襲
是否要負責 要負多少責 目前無法得知
———————【節目組態度】———————
決賽舞台09/25播出 到了09/30中午
有ATINY(ATEEZ粉絲名)發現相似並開始討論
但先是被傳出音樂主理人刪ig留言
後節目ig又開啟勿擾模式
(節目後來澄清勿擾模式是誤會 感謝 B2 )
到10/01凌晨才發布公告
10/02 11:00發限動表示20:00會開直播說明
10/02晚間直播結束後
房振剛&3WICH表示已和節目組達成共識
表示沒有抄襲 但決定將音源&舞台下架
10/03 18:00 音樂主理人官方在ig表示
20:00會於Youtube直播再次對事件進行說明
—————【作曲家直播內容摘要】—————
🏠 房振剛 & 🥪 3WICH 直播:
🏠:「我一天可以哼好幾首歌,可以寫很多曲子,我是有能力的,不會用抄襲這種方式。」
🏠:「抄襲這個方式對我來說反而更辛苦。」
🏠:「你們連Doremi都不會的人不能就這樣質疑我們,不是每個人都懂音樂,你們先去學直笛。」
🏠:「可能是編曲跟游擊隊同質性高才會讓你們聽起來像,但編曲家不是我。」
🏠:「今天要『教育』實在是太理想化」
🏠:「我有現場即興作曲的能力 *大唱特唱*」
🏠:「Do Re Mi都不會的人要教育會Do Re Mi的人嗎」
🏠:「要請不會Do Re Mi的人去學直笛嗎」
🥪:「總之最後還是對大家感到很抱歉,畢竟我是製作人卻疏於盡到監督責任,讓大家產生疑慮,為表誠意也會將歌曲下架。」
(房振剛未如編曲家直播能以QA形式呈現,是因為房振剛和直播觀眾並無互動,不讀留言也只講自己的看法。)房振剛&3WICH一起開了近1.5小時的直播,大部分疑慮都由房振剛解釋。
房表示兩首有很大的差異,同時也存在一定的相似,並認為兩首聽起來相似的原因和編曲有關,想要呈現特定的曲風勢必會用上固定元素的編曲、音色,並舉了NCT127的2Baddies前奏為例,說明編曲元素如何影響歌曲相似程度。
但那是編曲的責任所以跟作曲(自己)無關。
且房振剛認為抄襲=沒能力寫歌,他表示自己有作曲能力,並演示了一連串哼音樂彈鋼琴的過程,強調「我一天可以哼出幾百條旋律!」還花許多心思解釋編曲作曲作詞的差異。
無奈整場直播只以旋律做對比,關鍵的進歌點、結構、rap拉長音等皆避重就輕。
參與Kicking your face feat.的潘俊佳
在觀看直播時也留言表示:
在與3WICH直播結束後,房振剛另在個人ig開直播向ATEEZ、ATEEZ粉絲和Guerrilla製作團隊道歉,承認自己有聽過Guerrilla,但創作Kicking your face時不是聽著Guerrilla寫的,表示自己身為作曲家卻未注意到旋律相似性有所疏失。
—————【編曲家直播內容摘要】—————
作曲家直播進行一半時,林漢庭(編曲家)突然另開直播說明:
Q:請問你是照著節目流程製作的嗎?
A:因為節目流程其實超尷尬,因為這個節目《音樂主理人》是在比製作,我去改也不對,我不改他就是照這樣(照Demo),那於公的話,其實我就是工人,他們給什麼我做什麼,但於私的話...我不喜歡做這樣的事情,因為就像他們說的,別人要這東西的時候,你編太像不行,不像也不行,但基於這個節目就是在比製作的,所以我這個角色就很尷尬。
Q:請問是聽過原曲在開始編曲之前的嗎?
A:詞曲的部分我無法幫他們說明,那編曲的Demo其實就是...這樣。
Q:請問Demo是作曲方給的還是節目方給的?
A:Demo的管道是節目,不太會直接窗口對到Artist,因為會有公平的疑慮(比賽公平性)。
Q:Demo本身相似度就很高嗎?
A:老實講...就其實是啦,因為那個動機是,但我不是說他這樣是抄襲,因為這個部分要請他(作曲家房振剛)自己說明,但以我主觀的感受,我是有察覺到這部分的動機,但還是要由他說明。
Q:你覺得有解決方法嗎?
A:因為我是節目組的人,大家想像一個建案,我的角色是裡面的工人,因為我是懂裡面的流程,但是我卻默許這樣的過程,所以我覺得我在做一個本末倒置的事情,我做那麼多事情就是為了避免這樣,結果還是這樣了。
編曲家林漢庭老師表示:「之後有類似這樣角色的工作,我會盡量避開,不會再擔任類似的角色。」
—————【節目組直播內容摘要】—————
直播由《音樂主理人》PD黃亮勛主持
以下為直播內容:




另一版本文字紀錄可見 B66
B90 11/22 節目組公車應援已公布
———————【KQ態度】———————
KQ為ATEEZ的經紀公司 但韓國中秋連假剛結束
目前尚未表態 KQ也可能選擇私下解決
若有最新進展會再更新 先附上推特主要討論串
———————【舞台設計】———————
有國外梯尼發現Kicking your face舞台設計
和Guerrilla MV、概念也有相似之處
右上角為Guerilla時期ATEEZ的logo兼專輯封面
同時代表著ATEEZ世界觀中的重要元素——天眼
不過個人認為舞台元素只是其次 音樂才是重點
單論舞台 相似程度沒有多到能直指抄襲
如果今天音樂截然不同 就算舞台元素部分雷同
相信也不太可能引起爭議
所以頂多只能佐證「歌曲可能參考Guerrilla」而已
只是看到有少數人在討論所以特別拉出來說明
就把它當作案外案(?)看待
還是希望大家將討論重點聚焦在音樂上🙏🏻
———————【其他補充】———————
關於歌曲相似程度
可能有人認為和最近流行的採樣有關
但Guerrilla已發行一年多
至今並未看到粉絲討論過Guerrilla有使用採樣
另外 雖然K-pop團體經常向其他作曲家買歌
但ATEEZ製作團隊是以Eden為首的Edenary
Eden也隸屬KQ 因此Edenary從ATEEZ於2018年出道以來 就未曾再替其他公司的偶像寫過歌
Edenary基本上可理解為for KQ/ATEEZ的存在
且退一步來說 雙方作曲家本來就不一樣
所以基本上可排除買到同個demo的可能性
從沒想過ATEEZ會被台灣節目抄襲
現在看到各國大站都開始翻譯、關注此事件
老實說身為台灣人覺得滿丟臉的⋯⋯⋯
尤其近幾年台灣影視產業明顯回春
音樂圈現在卻發生這種事 只能說非常遺憾
希望當事人能好好處理
沒抄襲就拿出證據 有抄襲就扛起責任
並藉此事件提醒台灣音樂圈更注重版權意識
在此提醒留言請勿以偏概全、人身攻擊
ig直播也請減少無意義的謾罵
一方面是節目其他參賽者沒做錯事
不需要也沒理由受到波及
且參賽者長相、造型跟音樂製作過程無關
人身攻擊到最後也可能轉移焦點
所以還是再次強調
聚焦在作曲家、歌手、節目組就好
討論內容才會更有意義
——————【相關新聞&討論】——————(勘誤: B77 )


















