#新聞 D社公開金地雄X八語音鑑定結果

東吳大學
————更新————— 鑑定書機翻 B6 WAKEONE聲明 B9 韓網評論(1) B114-2 韓網評論(2) B121-2 (有另外一篇報導的翻譯) 2024.3.1 更新鑑定結果 B196 先把整篇報導的重點放在第一段 依照鑑定結果地雄沒有罵西八 有做聲音鑑定,也有拿出當時簽售的監視器畫面 ————正文————— 獨家:「X八,是其他人的聲音?」D社拿到了金地雄語音鑑定結果 Dispatch獲得了韓國科學調查鑑定院進行的金地雄語音分析鑑定書。以專家的意見為基礎進行了整理。 李博士表示:「A區間據推測(影片和語音)是同一個人的聲音。(金地雄)的嘴部動作和A區間的聲音發聲一致。」 核心是引發髒話爭議的B區間。B區間的頻率在ε和α之間並高於低音領域(1957Hz)。這似乎是一個相似的聲門領域。用一句話說,就是一個人的聲音。 但是不能斷定該區間是金地雄的聲音。鑑定官表示:「無法確認是粉絲影片中所說的人物(金地雄)所說的話。很難辨別B區間聲音的說話者是誰。」 C區間也是同樣的結果。 我們擴大了A-B區間的波形。A-B「連接部分」的間距和高度沒有歪曲的形狀。這意味著是連續錄音的情況。 然而,在「頻率響應波形」中出現了不同的值。這時的間距和高度不同。鑒定官判斷說:「A-B區間的聲音看起來是不同說話者的不同聲音。」B-C區間也是連續錄制的。但是這次的頻率響應波形也不同。間距和高度不一樣。 分析官認為A-B、B-C區間是「不同的說話者、不同的聲音」 他說:「A和C區間的聲音發音通過‘pitch加工’,看起來是原來聲音變性的視頻。B區間的發音與A、C區間的發音不同,是相對明確的區分。通過聲紋分析再次確認的結果顯示,B區間為了最大限度地提高聽眾們的集中力,故意在沒有進行pitch加工的情況下錄下了‘西八’的發音。」 最終鑒定結果整理 ① 鑑定了音段是A(謝謝),B(無聲音+X八), C(這 or 奇+怪). ② 粉絲視頻在製作過程中為了強調X八聲音,加工了A區間聲音形成的pitch,C區間也判斷是pitch加工出來的。 ③ A-B和B-C區間在頻率應答波形中判別的pitch和高度不相同,也就是說說話的人和嗓音都不同。 ④ A-B-C區間是連續錄音的,從粉絲影片條件來看的話X八有從外部錄制進去的可能性。 ⑤ 監視器畫面確認結果金地雄的嘴型沒有發現特別的地方,粉絲影片不能排除周圍聲音混雜在一起的情況,因此X八不能確定是金地雄說出來的。 cr. weibo 米兔的韓流生活
megapx
LikeWowHaha
1676
403 comments