#集中討論 群眾的社會責任正義的名義,暴民的行徑

每每爭議發生,最可怕的不是有罪與非罪的判定,而是網路群眾自動進入審判模式,開始不分青紅皂白地定罪當事人。金賽綸事件中,金秀賢被隨意貼上「垃圾」「戀童癖」「噁男」等標籤隨意,證據被群眾拋諸腦後,可是本該制止的輿論暴力,卻被冠上「正義」之頭銜。這不是追求真相,而是集體情緒的失控和發洩。 更恐怖的是,辱罵的風還伴隨道德綁架。自詡正義者的輿論不僅要求金秀賢必須對逝者負責,甚至要求他承擔一切,無視他是否真的有錯。媒體跟著推波助瀾,刻意模糊時間線、放大指控,讓群眾見獵心喜地站在道德制高點,卻不知道自己為了什麼而發聲。 我相信爭議背後,有許多人並非是在捍衛正義,僅僅只是為了發洩個人情緒。生活的挫折、社會的不公、對明星的嫉妒,在不經意間都被投射到這場風波中,好像罵得越難聽就越有對抗不公本錢。事實上,你們只是將明星當成自己的情緒垃圾桶,為了填滿自己的私慾,也早已經忘了真正該被追問的是證據與邏輯。 當獨立思考消失在情緒裡,網路就成為暴徒的私刑場域。這種輿論審判就是另一種暴力,把「辱罵」當成「伸張正義」,把「發洩情緒」偽裝成「社會責任」。當證據變得沒那麼重要,當憤怒已凌駕理性之上…… 沒有人真正關心逝者是否安息,只有下一個被推上絞刑架的人。
留言
所以為什麼每次都要幫可能間接造成別人受傷害的人開脫啊? 這就像是殺人者因為殺人,但廢死聯盟開始幫殺人者爭取人權。那受害者呢?受害者的人權或公道在哪?沒有想過這個問題請不要只會一昧幫間接傷害他人的人護航,這些有權有勢的人一定過得比受害者好很多,而且金男也絕對不會自殺,因為他有資產與權力,不會放棄也不想放棄,還有,他也沒有勇氣自殺。 另外,造成如今人人喊打的金男是為什麼變成過街老鼠,是因為他自去年開始完全不想承認戀情,甚至任由媒體與粉絲嘲諷金賽綸,試問,身為一個明星為何不能呼籲媒體或粉絲不要打擾他人生活?明星的影響力足夠引起社會大眾對網暴行為的重視吧?金男的放任對女方難道不也是一種網暴嗎? 為什麼這個社會次次都要將善良建立在非受害者身上呢???而不是關注受害者是否需要協助???