很好奇台灣為何如此重視國立大學 (更)

更 2021-11-11 哇靠 人家真的沒想到問這種東西還可以引戰 基隆某所大學攻擊力超強的~ 到時候找個海大帥哥來幹我好了🤪🤪 留言都看不完嘍 . . . . . . . . . 但我懂了各位的意思~~ 兩國的不同起源自政府針對高等教育的投資跟參與度上的差異^^ 還有昨天好像有位成大帥哥問過我為什麼沒有kaist(國立韓國科技院)~ 我們通常講到頂大時提到的口訣中就有這十所大學,其他國立特殊大學(就如KAIST、浦項工大、各地的國立地名教育大學(教大在韓國的地位好像比台灣高一點)、國立教員大學、國立警察大學、國立空·陸·海·護理軍士官學校等校(我累了))因其特殊性都不會被常常提到,但人人都知道這些也都是遠遠贏過或能比得上in首爾前十名大學的名校 多謝大家的熱烈回應~~!!!! ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ ♡ 我來自韓國,我們這邊大部分大學都是私校,常被稱為「前十頂大」的「S-K-Y-西-成-漢-中-慶-外-市」其中只有S(國立首爾大學)跟市(首爾市立大學)兩所是國·公立,其餘皆為私立,而且其他好多學店及科大也都是私立。但我發現到台灣的狀況剛好與韓國完全相反,通常國立大學會贏過好多私立大學,我就很好奇這現象的理由......... 本文純屬好奇,毫無任何歧視或戰校之意圖~~ (國際生真的不該在戰校話題上置喙)
留言
臺灣從國民政府來臺以後 政府一開始是限制私立大專的興辦 一開始只有寥寥幾間公立大專 因為數量少,所以以前考上公立大專幾乎就等於出人頭地 也造就臺灣人多年以來「公立大學勝於私立大學」的社會觀感 後來政府才逐漸開放民間興辦大專 不過還是有眾多限制 比方大多只允許興辦專科學校 少部分同意成立私立大學或學院 而且連類別也有限制,一開始只允許成立工專、商專、工學院之類的學校,之後才陸續開放、不限類別 然後在1980~1990年代完全開放民間興學與專科升格 而從現實面而言 1980年代以前,公立大學完全由國家出資 之後才設置校務基金制度,政府至多只給予公立大學一半的經費,另一半要校方自籌 但即便如此,還是比所有經費都要靠自籌的私立大學優渥許多 雖然即便是私立大學,也不被視作營利組織,但對私立大學的經營者而言,收支平衡與增加收入才是最重要的,因此私立大學不僅學費比公立大學高昂,如果不是大財團支持的私校,資源也常常不如由國家出資一半的公立大學 其實學校的名聲與社會觀感,主要是靠畢業校友的發展來累積 臺灣因為公立大專發展的比較早 累積的校友人數與聲望都比較多 加上學費便宜 自然比較容易吸引到優秀的學生與老師 形成一種良性循環 相比之下,私校若想引得鳳凰棲,就得花更大的成本去栽好梧桐。 不過,即便有上述的歷史背景,也不能完全斷言「私校一定不如公校、公校一定勝過私校」