8000+次曝光

高雄大學校務會議通過推動「國立高雄中山大學」成為新校名, 不同媒體不同立場?

針對同一事件, 不同媒體會下不同的標題, 代表不同的立場及看法? 這家媒體下標"合校案卡關!"
這家媒體下的標則是"合校現曙光?"
題外話, 今年3月中山大學的教師公聽會上, 校方提到: 「之前成大對中山很有興趣, 因為距離近. 清大積極在高雄布局, 也想找中山合作. 但, 如果變成與台大, 清, 交, 成大合併,中山可能就不存在了.」 中山校方當初不蹭頂大, 積極維護中山大學存續. 現今, 中山大學主動重啟與高雄大學的合校提議, 目前也依照議程維持「國立中山大學」校名, 要求高雄大學放棄存續? 如果跟高雄大學的合校真的卡關, 中山大學會回頭找成大或清大嗎? 如果跟高雄大學的合校真的現曙光, 是否暗示中山大學極可能會在校名讓步? (歷史上有過 地名+中山大學 的例子, 莫斯科中山大學)
留言
我只支持清大合作 這樣我就是清大電機畢業得了