健工瘋男事件誰對誰錯?

如題,我很好奇,瘋男找了一個健身教練「朋友」一起健身,教他們怎麼吃怎麼健身,那健工認為這叫私教好像也沒錯,到底那個界線在哪裡有人可以解惑一下嗎?
留言
回應一下 B64 我也是在信義場練的,幾乎每次去都會看到他們,而且他們也都待很久,所以每次他們練的情況也可以說是看得七七八八,也有想過幾次他們這樣不算黑私教嗎?但我身為健身小白沒什麼好說的。事情發生的當下我沒有看到,但剛好目睹了最後段他們從4樓上去又下來到最後離開健身房的過程,當時還在想他們今天怎麼這麼早離開。其實這件事情沒有人在現場,健工也沒有出來聲明所以大家聽到的只是一面之詞而已,我想誰都沒有資格出來評論誰對誰錯。 但就我的觀點看來,對於他們隻字不提他們所謂的「朋友」是知名的「自由教練」這件事,而只是一直證明真的是很好的朋友這件事有些不太妥,用自己的公眾能力、粉絲量影響輿論,只揭露片面訊息未免有些遮掩。 再者,在影片中大家也都看到他們不只有一個健身房了,那為什麼還要選別的呢?也許是信義場場館大、設備多、器材高級,那既然選擇了這樣的連鎖健身房,就應該懂得「避嫌」,跟著小有名氣的自由教練一起練,然後被懷疑我覺得蠻合理的,不要試探邊緣地帶,自然就安全許多。 最後,希望大家理性討論喇,健身運動這件事情應該就是要快快樂樂的,我的觀點很簡單,就是「目前只有一面之詞,事件情況沒人清楚」、「只說明部分情況與事實」、「避嫌的重要性」,就這樣,大家健身也健心!