留言
B12 其實所有的公共設施都是各家一起拼湊的喔! 而且你這篇其實是反核團體提出的論點,黃土條和其他諸多人士有破解。核四比較多是因為被妖魔化。 甚至在文中,「將環保、生態放一邊的舊政府時代結束」,將政治和環保變成了奇怪的導向,且論及環保,核能在歐美是「綠能」。 至於你提到的拼湊..…..,有個建設也是有各種問題。 1.4000項的缺失 2.還多次延宕 3.各種追加預算 4.1990年代興建,蓋了20年有。 你第一個想到的是核四吧? 其實這個是桃園捷運,但是大家到現在還在搭,也在一次一次的不合格中修正,最後通過。
megapx
而且之前不是有燃料棒免費送回美國嗎? 那些燃料棒是要經過美國能源協會認證才能拿到,既然能拿到卻說核四有問題,美國科技水準表示:「???」 是美國科研太爛,還是大家不相信美國的科研水準? 美國的科研是世界第一,到現在還是! 而且我敢打賭,反核四反到後期會是反核。 以現在的台灣,要嘛燃媒燃氣燒好燒滿,要嘛藻礁永遠永存在我們心中,要嘛限電停電。 要嘛重來建核五,但是這個是最不可能發生的。 最後..….. 你會有這樣的恐慌很正常,因為在資訊不對稱的狀態下,只要掌握人的恐懼心理,就能左右人民。 理工科們哭暈在廁所了..….. 順提,你還有個盲點,你既然認可科學,但你卻不相信美國原能協會對核四的科學檢驗。 你或許可以擺脫下過去的刻板印象,我以前還在家門口貼「不要核四」呢😂