看到這篇文章 人家都在好好的討論義美的產品 結果突然看到回文

奇怪？食品系的怎麼會這麼膚淺的評論呢？ 如果真的要成本計算的話 還有很多可以討論的 但卻被他一概忽略 硬是要說大家高估他了 然後我就針對他的討論而回應他 卻得到這樣偏頗的回應

excuse me??? 原來你忽略那麼多 不去針對事實討論 就單純因為兩個字：假掰 你對產品有意見跟我對你的成本評論有啥關係啊@@ 同校 又是食品專業科系 而不能好好在食品方面努力而藐視自己的專業 真深感遺憾 對於義美我在下面回文還有看到有人對於過期產品有疑問的 或許可以看看這篇文章

前些日子層出不窮的食安風暴 難道大家忘了嗎？ 在這麼多次的爆發 義美都沒發生過問題 是難得的良心企業 我覺得大家可以多想想 為何他們可以安全上壘？ 不過還是有例外啦～ 再完美的事物都有缺點 而且義美的缺點也不少 這篇文章也幫大家做一個整理

----------- #更 回應在 B9 原來人家常說低能卡不是沒道理的 我明明回文就是針對成本計算評估 （除了後面有針對其他回文的回應） 卻可以出現其他延伸的憤憤不平討論 單就成本計算 那位敝校的食科系學弟摯愛的50嵐 絕對不是最佳選擇 但是他加入了個人因素（包含對廠牌的偏見 而混淆視聽 而且大家都在說貴 怎麼不考慮自己也來做一瓶 品質差不多的奶茶來試試看？ 許多事情你沒考慮過沒做過是不會理解的 我沒有說他很便宜 但我覺得他的價值絕對不會讓你感到不值 至少比起其他的添加飲品我比較喜歡原味 甚至還跑出一個什麼聯合的來鬧事 問化學跟普通飲料的怎樣 請問這跟我想討論的成本有啥關係？ 你們可以討論為何我就不行？ 這是一個自由言論平臺 我回一篇文跟回一篇留言有什麼差別嗎？ 大概是玻璃碎的多寡程度有差吧 但我還是想跟你們道歉 真是抱歉玻璃心的各位🤗🤗🤗