B4 那你要不要詳細分析一下每位講師的授課內容，才客觀⋯⋯ 是否只要學經背景好 、品牌好 就代表絕對授課品質一定好的？ 什麼是心靈雞湯 所以人文科學（哲學、宗教、心理、社會學⋯⋯） 是如此不值？ 衡量價值可以如此量化、 我推薦他們ATC 李勝隆老師雖然只有 「台大法律系」畢業 但他的教學熱情與企業實務經驗 是受到社會肯定的！ 楊迺仁老師 雖然他也只是 「世新大學口傳系」的老師 但他是非常專業的！ 王淑俐老師 他也只是你們 「台科大 兼任教授」 你自己上網去查 「大辛先生」 更是悲哀只有大學學歷 但他教大家如何使用 PPT簡報的技巧⋯ 我可以繼續舉例下去 什麼是品質比例？ 如果你想知道的話 我自己上了三年 122次課 憑心而論 怎麼可能每次都 符合自我的需求與期望？ 也有我覺得很X的 但總體上 都是有相關經驗或 專業的 就像學校選課一樣 還是你全選？ 我只是用一個學習者的角度 他們是有系統性的安排 課題與講師 也有比較技術性的演練課程 7800元/2年/100多位講師 真的有這麼不堪？ 就一句話 抹殺所有？ 網路資源多 沒錯 我也知道 那大家都不用到學校了？ 也不用補習了？ 也不用什麼在職MBA? 在職場工作也不用 企業培訓了？ 知識份子除了「正義感」 也要有良知與成熟度。