#升學 113學測社會第5題，大考中心硬拗？
國立臺灣大學 法律學研究所
今天大考中心公布了試題疑義的意見回覆，我寫了意見給大考中心，卻覺得他們回覆得很不用心，而且硬拗。
從「新」原則的定義是行為後「法律有變更」者適用「行為『後』」之法律；從「舊」原則則是行為後「法律有變更」者適用「行為『時』」之法律。
所以要在「法律有變更」的情形，才有必要討論這部法律規定是從「新」還是從「舊」，啊這個題幹就只有提到有吃飽太閒的網友覺得要修法，根本就還沒有修，怎麼會需要討論是適用新法還是舊法？就只有現行法律，是要從什麼舊？
而且我也沒有用什麼奇奇怪怪的少數學說，全部都是援引法條跟實務見解。罪刑法定原則是刑法第1條，沒有要求「行為後法律有變更」這個要件；從舊從輕原則是刑法第2條，則有提到「行為後法律有變更」，但大考中心直接忽視避談法條本身，逕行認定「從舊原則＝罪刑法定原則」，真的讓我很傻眼⋯⋯
