留言

國立政治大學
🤢 刷新我三觀,難道沒有替代性方案嗎?
我先說我沒做功課,如果能讓我長知識或打臉我,我會以感激心情。
(1):結紮加晶片植入。或許目前熊量國多撲殺是萬不得已,但將熊視為可食用肉品,未來即使熊的數量管控下來且在深山不擾民時,換成民眾為了錢主動上山騷擾熊,因為有利可圖,台灣原住民也是。撲殺可以,商品話無法接受。
(2):幼熊跟成年熊是否有區別,如果臉奶熊幼熊都撲殺日本人到底比中共好到哪裡去?
(3):熊是畜生,只有在華爾街才是信仰(?);雄吃人不代表人要弒熊以牙還牙。支持以牙還牙麻煩支持廢除憲判字八號,人有智慧熊沒有。為何要放棄自己文明呢?熊也是哺乳類有親情有領域性,不該成為佳餚。
(4):應該白癡都知道是過度開墾侵犯到熊的領域,怎會有秋田知事倒過來說是人口外移嚴重讓熊侵犯到人類生活圈?有這種思想的政治家也不難理解盧溝橋事變是怎麼發生的。
B34



