你們這些女生是吃飽太閒?

前情提要
再更 新來的朋友可以看一下 B127 B172 B203 何謂有效率的溝通 大家要發表不同意見都可 ㄚ要保持禮貌哦<3 更 意外的沒想到底下的粉頭留言都一片祥和😍大家也是我的超人 然後再說明一下,對於有些理性的討論我是贊同的,某些過度性意味的言語確實是有不妥。 但我這篇想討論的是原文底下雙標、一竿子打翻一條船、跟一直用自己名義替別人發言並無限上綱的行為,或是發現自己邏輯站不住腳就開始跳針亂噴噁男、N號房的低端言論。 大家一起當理智漂亮女生,極端的自助餐言論Duck不必,反串的屏科女 底子不行 你不夠強 也勸你先讀好書再發言哦😍 1. Yt本來就可以設隱私,自己不去學怎麼設定,要直接用公開的方式放在公開平台就是公開的影片,那些在講什麼侵犯隱私權的,真的只能說讀書很重要。 2. 我不敢說全部,但文中舉例的那位當事人顯然對於此熱度樂在其中,那些以自己名義替別人發聲的女生們會不會太無聊想太多。 3. 雖然不想嘴自助餐,但如果今天是猛男圖發出來下面女生留言什麼:啊嘶、想要、好壯,也不會有男生在那邊7788的嘴砲吧,有美好的事物大家一起欣賞不是很好嗎,為什麼這樣就是噁男。 4. 那些說男友在霸社要分的,麻煩分一分,反正你們這種聖女他們配不上啦,就不要愛該該叫愛機歪又不敢分,霸社那麼多可愛男孩,真怕被你們耽誤。 5. 最後,一堆原文底下邏輯死去的科大,麻煩把滑低卡的時間拿去讀書,謝謝。
留言
平常的我:異性戀但愛看奶圖奶台,有時會浮出來嘴雙標自助餐, 也會拿西方SJW在影劇動漫相關的奇葩發言來大笑。 但對於這件事,對於原po一開始發文的觀點,我難以認同。 1.設公開的確不是侵犯隱私權,也稱不上外流,這是從規範面來說。 然而,並非全部女同學都同意在一個會對外貌品頭論足的社團被討論。 對於「將他人『並無展現身體的性意圖』之影片,未經其同意, 轉載到明知(或客觀上可得而知)會對外貌進行評論的社群」 這個行為,我覺得非常地不尊重影片中的當事人。 2.妳也說「不敢說全部」了,請問想吸熱度的女同學有超過半數嗎? 若沒有,提出放IG吸粉這件事的人(不只原po) 我看著有點...像在帶風向呢。 看有人說,大部分連結都改私人了,等於大部分都不想被分享吧? 可見她們當初上傳作業時沒想這麼多,不應以此推定她們對這些遭遇樂在其中。 適當範圍內為別人發聲或提醒,我覺得沒什麼。 3.反感貼連結的女生和會說出意淫男人話語的女生不見得是同一群吧,除非有證據表示某些特定對象是這樣,我才會覺得那些特定對象是雙標自助餐。 正常人難免有欲望,欣賞美好事物在腦內意淫都不是錯,但跑去影片底下留言是否在挑戰依社會通念所能容忍的底線呢? 4.談戀愛的話觀念契合與否很重要,無法容忍男友加社團或追ig看妹的話確實分手比較好。 平常我也是會和男友一起看性感妹子的人,也會對直播奶台發表感想 我覺得吧,對在網上主動公開表露自己性感模樣的女性,意淫很正常,講出來大約她們也不介意。(XD) 而對於「主觀上無賣弄性感之意圖」的女性,要意淫的話是天性我也沒意見。 但是在後者有可能看到的地方,發表帶有性意味的言詞,已經是不尊重了。 對無賣弄意圖的女性其外貌進行批評侮辱或戲謔,更是過分。 說到底其實就是基本的尊重問題,扯男權女權雙標我覺得很奇怪 難道不能回歸到很基本的,人與人之間的尊重和禮貌去討論嗎