以下為個人(不負責任)分析: 年度/最低錄取分數/央行錄取分數 113/63.68/70.XX（央行名額：10） 114/58.88/66.XX（央行名額：13） 115/61.XX/69.XX（央行名額：11） >> 假設沒有極端給分下的預估值，可能±1 我是以113~114年的數據為依據(皆已刪除金保法)，就考題難易度與歷年上榜者分享的成績單來預估上榜落點: (一) 經濟:114>113≧115 測驗題我認為大同小異，差異不大 申論題: 114年第一題考寡占數理計算、第二題關稅政策分析，參考去年上榜者成績單分享，高分群多是第一題拿滿，第二題卻拿不到十分，所以假設35分為天花板。 113年第一題考獨佔訂價分析、第二題通膨的AD-AS分析，第一題稍有難度，但第二題應該好拿分，相較之下較114年簡單。 115年第一題考國貿理論、第二題獨佔市場政策(?)分析，雖然都不是熱門考題，但都算基本觀念，因此判斷難度與113年相當，甚或是略易於113年。 結論： 原則上申論+測驗應該拿到6~7成的分數就滿穩的，今年拚央行則可能至少要拿到7～8成。 (二) 會計:114>>>113≒115 114年測驗題當中有蠻多難度不高但不算熱門的考點，申論題三題當中，第二題交叉補貼雖不難但在金保算冷門考題，第三題EPS則有陷阱不易完全計算正確，觀察去年上榜者成績單分享，高分群仍能拿到不錯分數，但多數考生可能還是會在這科大失分。 113年、115年都算友善，個人認為兩年度難易度持平，硬要說個人覺得申論113>115，但測驗115>113，不過測驗題不會還有猜的空間，所以考生在今年會計的平均分數也許高於113年。 結論： 今年會計整體偏易，如果只是拚上榜可能要 65~70 左右才算穩(去補財管、保險學申論的不確定性，除非申論很強這科就能弱一點)，今年拚央行則或許要拿到85以上。 (三) 貨銀:113>114>>>115 114年、113年考題(看起來)都還算平易近人，沒有複雜的政策分析或金融議題，但就這兩年上榜者心得的成績單分享，感覺114年較容易拉出差距(高分群超高，低分群容易有抱鴨蛋的題目)! 鑒於今年第一年併考科，有一半分數變為測驗題，加上今年貨銀的申論都是考熱門的基本題，所以在貨銀的平均分數應該會顯著提升許多，這科鑑別度會下降很多。 結論： 只要不是測驗題特差或在申論大失誤，應該就不是影響上榜的關鍵，假設考生今年平均皆能拿到七至八成左右的分數。 (四) 保險:113>114>115 這三年考題其實都不算簡單，今年比較不同的是沒有考到特冷門的考題(113火災險COPE、114特別準備金)，硬要說今年只有第四題沒辦法在教科書找出明確的答案，但透過財管+貨銀的知識，再結合保險實務應該還是能拿基本分數(約12~15?)。 我認為今年考題的特色在於答題範圍很廣，沒有特別限縮考生回答的內容，比如第二題保險資本適足性相關規定、第三題何謂損害填補原則及代位原則？其實有很多東西可以寫，所以申論的答題技巧變得更重要了(相較於113年幾乎四題都有很明確的標準答案，沒寫到可能就沒分數)，不過還是要取決於教授的批改寬鬆程度， 所以不確定性很大! 結論： 個人認為今年如果是雖然沒有讀很熟，但很會寫申論抓重點的人，也許這科會出乎意料高分。假設正常給分情況下，我認為今年上榜大約要60，拚央行則要70左右。 (五) 財管:115>>>113>>>114 這科大家應該超有感，今年題目偏難，恰好跟去年有很大的反差。如果在這科有多下工夫、擅長申論的考生應該可以靠這科拉高成績，整體考生平均分數可能會較低(當然也有教授佛心改很鬆大給分的可能，畢竟申論題有很大的給分空間)。 結論： 今年這份考卷是45%計算+55%申論，不確定性偏高，假設正常給分情況下，我認為今年上榜大約 55 可能就蠻穩的，拚央行則要 65 以上。