覺得很好笑，身為公務員，被各種義務和規範所拘束，但不盡然享有相對應的權利或福利。
但身為民代，囂張點的，平常橫著走，子女從小到大闖了禍，一句你知不知道我爸爸是誰（我媽媽是誰），沒有人敢追究！王子犯法，與庶民不同罪，民代會施壓會關說會耍特權會搓湯圓會給人壓力，哪個公務員，哪個機關學校敢對此有意見？
我不知道誰從小就會偷東西，也不知道誰從小就會簽六合彩，更不知道誰學生時代就能簽賭當組頭上少年法庭，而簽賭事件事涉黑道，還導致一個學生因被追債而跳樓自盡。
教養得出這麼優秀的子女，真不知道是出自哪一個優秀的主責教育的民代的手筆。
一個成年人，出事要媽媽來坦，到底有什麼能耐可以為民喉舌？
可悲的是，如此品格，如此能耐的人，還是會當選，因為台灣的選民素質就這德行，不管當事人的品性能力，不看政見的可行性與風險性，只看顏色，不問是非。
這種囂張成性的政治世家，仍會繼續下去，繼續用他們民代的身分施壓行政部門，這種民代，享有很大的特權，但他們的義務是什麼？跑紅白帖？樁腳分贓？連最基本的道德義務，都很難做到了！
公務員被這種民代施壓時，只能低頭，只能妥協，間接也促成了這種在地土霸王的心態。
不過部分的偏頗公務員，搞不好還是支持這種民代的，不為別的，又是因為立場，顏色對了，是非對錯就不管不顧了。
選出這種民代，以後被這種人施壓，就自己摸摸鼻子認了，選出這種民代，以後自己的子女被霸凌，就安靜惦惦不出聲吧。
之所以在這篇發文，一來是本就不滿惡質民代（沒有特定指誰）對公務員的不合理施壓，二來，無論公務員或人民，有幾人能真正就事論事呢？看過太多人，單單只因為對特定政黨的喜惡，一開始就下了定見，又或是明知對方有問題，但就算是顆西瓜，甚至是個毒瘤，反正這政黨是挺公務員的，那就瞎挺盲目支持？
是！行政中立，但我們公務員的心裡，有幾人能做到客觀中立呢？
上述，我是針對公共議題或可受公評之事，表達個人主觀感受與評價，所為的合理評論，如果特定人想要以訟止謗，那我笑而接受。
某民代辦公室，主張批評都是假帳號，所以我用卡稱，也不匿名，這帳號是真是假，若你們辦公室還看不出，智商，堪慮。
縱子長年為惡，踐踏其他一般學生的受教權，事情爆發後把網路上的批評都抹成假帳號，揚言司法提告，無道德標準，無容人雅量，更缺乏承擔過錯的勇氣，只會施壓搓湯圓？民代真是好當。
