以下個人想法 一份研究大致有這些架構： 我想做甚麼研究？（研究動機） 為什麼做這個研究？（研究目的） 研究誰？怎麼界定與選擇？（研究對象與範疇） 這個研究有沒有甚麼地方是我無法觸及或解決的？（研究限制） 這個研究有誰做過？其結論為何？有甚麼值得我參考或借鑒之處？（文獻探討） 根據以上，我規劃怎麼做這個研究（研究方法） 我如何進行我的研究（研究過程） 研究做完了，我也完了（啊不是） 研究做完了，我得到的成果與結論是甚麼？（研究結果、代結論或結語） 有哪些是可以提供給往後想做這方面研究的人參考的地方？（研究建議） 大致如此 文獻探討的目的在於為你的研究動機、範疇、議題提供足夠的理論與背景來源 是否有人曾經做過這方面的研究？若有，對方怎麼做的？對方怎麼設定研究範疇與研究對象？結論為何？有否值得你的研究借鑒與參考之處？對方所做的研究，其時代背景與你有否差異？這些差異是否會讓這份研究有所不同？你覺得對方的研究有哪些優缺點？這些研究總合起來，為你所要研究的主題，提供了怎樣的參考點與研究基礎？這些研究有甚麼共通或相異之處？ 以上供參