教授權力真的有那麼大嗎?

在這個實驗室裡,不論是已經畢業還是準備畢業的學長姐,大家都有個共同的經歷——論文總是卡在「教授不看、不改、不回覆」這關。 當學生們努力完成研究、期待指導,卻發現教授始終將自己的計畫與利益擺在第一。學生的論文不是優先事項,而是順便完成他宏圖大業的工具。 改不完?那就延畢吧,下學期繼續繳學費、繼續幫教授跑計畫。 而只有被欽點的學生,才能穩穩說出「幾月幾號入職」,好像未來早就被安排妥當,無須擔憂。 其他人呢?只能一延再延,自我安慰「反正工作可以慢慢找」、「兵都當完了也不急」。 更荒謬的是,學弟妹都快出現人力斷層了,還是繼續接新企劃——根本沒有人力去做,只剩無限輪迴。 台灣的學術圈,真的該正視這些「土皇帝型」的教授,他們不是在培育人才,而是在消耗學生的青春與希望。 最後給碩士新生建議選擇比努力重要 不要只看教授表面光鮮亮麗其實底下暗潮洶湧
留言
讀過兩碩,一個資訊、另一個管理,事前打聽教授性格很重要,我認為教授做什麼題目跟專業並不是重點,都是很認真為學生負責的教授,都會主動要求學生挑燈夜戰,兩個都會晚上無償加班幫學生修改論文,能畢業才是真的,為了自己興趣去寫論文都是假的 當時以負責出名的教授已經收滿學生了,我用兩個禮拜準時到課先行聽課的方式打動他,讓他破例多收。
B24(已編輯)