我上個禮拜有問過這個問題了！ 我的老闆不知道我部分使用二手資料，但另一個老師有批評我為什麼用二手資料！ 很多論文、期刊，包括很多學校的學生都有直接引用二手資料啊！ 我的狀況例如：我看到B（二手資料作者）的某個句子（當然他已經改寫了），我是按照他的詮釋、改寫、意思、描述去改寫成為我的東西，所以我不是按照A（原始作者）的意思去改寫，我也沒有看過A的文章。 我問chatgpt，他說：只要我實際沒有讀過或看過「原始作者」的東西，而且我是基於也根據「二手資料作者」的文字、描述、詮釋去改寫就可以直接引用「二手資料」也可以完全不用提到「一手資料作者」（無論在內文或參考文獻）。 那位老師建議為找原始資料，但是很多文章、論文、期刊也直接使用二手資料啊，他們也完全沒有提到原始作者是誰。我發現很多次有類似的狀況，例如：E參考D參考C參考B參考A等等情形，啊不是沒完沒了嘛！