90萬+次曝光

校方回應出來了

前情提要
經審慎評估後,四位委員意見一致認定: (一)本次試題具備明確鑑別度與評量功能; (二)部分題型或概念之相似性,屬於該專業科目常見命題範圍內之合理重疊; (三)尚不足以構成抄襲、拼貼或不當資訊流通之認定; (四)未達影響考試公平性或招生結果正當性之程度。
留言
台灣很小,最擅長『師師相護』這一套,建議報案,移送地檢署偵辦。 順便把這四位包庇護航的狗屁委員一起告進去。 周台英事件,你就知道台灣的教育界就是封閉的小圈子,期待自清是做夢,只有外部司法力量介入,才有還人公道的可能。
B23(已編輯)