最近在讀綠色產品的論文，想說先從自己校的下手看，結果發現有份碩士論文疑似抄襲同指導教授指導的國科會大專生計畫，好好奇這樣到底算不算抄襲？一直對學術抄襲的定義不太清楚，也是給自己未來在寫專題辨認抄襲的定義，感覺內文還有很多，但光是緒論就能相似成這樣，好奇這樣是可以的嗎？

這個人口結構也很特別（左邊是原作，右邊是疑似抄襲的內容）人口結構的統計變數完全一樣，但在論述上卻有出入，原文寫說共413份問卷，有效問卷354份，疑似抄襲的卻說共回收354份問卷，有效問卷300份，但表格卻是放原文的354？這是抄了忘記換表嗎？🤔 也好奇做論文是可以共發一份問卷，然後用不同的樣本數來跑分析🧐