B62 關於你講的3人分到300幾呎，我估係3人分配到3-4人家庭單位，如果按房委會的標準，每個人的室內面積平均密度是7平方米。每個人最少可佔用7平方米的活動空間，呢個數字係用全間屋的實用面積來計算，7*3=21平方米，甘計係唔會有300幾呎，所以先會有人3人分到2-3人單位，呢啲都係合理範圍。唔好話大把例子你身邊的人係3人有300幾呎，就等於個個都會有，仲要按數字比例升上去，其實呢啲從來冇一定。 你可以睇返近呢幾年的報告，其中都有份講過係有3人被分配到2-3人單位。而分配主要都係睇屋村單位分配，好多時唔係睇呎數。以5人公屋單位為例。香港最早期的公屋，單位面積只有約11平方米；後來建成的公屋，5人單位面積一直增加，到1993年的「和諧式公屋」，面積已增加至43.2平方米。但回歸後公屋，5人單位面積大幅縮減。呎數係咪又等於所有？ 你講身邊人，我身邊人就有家庭係5人仲住緊2-3人單位的都大有人在，3人住係2-3人單位，都有人係你講的3人家庭住3-4人單位，9人住6-8人單位，而唔同屋村的3-4人單位的大細都唔同，我講6人300幾呎都合理可接受，有咩問題，我冇話係正常，我後面都有講到如果有得簡300呎6人住係細，但而家係公屋，公屋仲要計埋伸請人得優先，有冇單位，6人單位係等比較耐的時期，甘唔分拆戶口的情況下，6人300呎，起碼都仲有個廳仔甘，所以我先話係合理範圍內。甘分拆戶口咪最快同大家住得舒服啲。 所以你想講我點錯得離譜？ 你講緊的係有發生緊，但我講緊的都係有發生的情況，甘我覺得6人300幾呎算合理有咩問題，你覺得唔合理咪去申請大啲，佢唔批/要你等好耐都有好多因素。你覺得唔合理，所以我就係錯的道理係？ 公屋資源唔多，有幾多人為左上公屋願意住係細啲的單位。有幾多人等緊上公屋，你唔係唔知，佢唔會係甘比你好快換到單位，一黎冇人搬走，二黎冇新公屋，有的話太偏遠，會唔會要都係一個問題。6人住300幾呎唔係好個別的例子，成個香港都唔係得佢哋住得甘迫，我冇話係正常，有錢住大啲，冇錢住細啲。 新移民的例子係佢哋係香港冇資產，香港唔可能check到內地資產，而佢哋下下都唔做野，拎緩助，令佢哋成為左上公屋的優先戶。再者大陸人會高調圍內會分享點鑽房署漏洞一齊搶公屋。香港人就偏低調，自己快期拎左就算，唔會周圍唱。再加上好多香港人要面好少做個啲野。 lmao 你想笑我無知都得嘅 好開心我知道左3人係300幾呎係常識